Video del conversatorio: liderazgo, mediación y construcción de paz

En el IV Congreso Americano de Mediación participaron dos invitadas extraordinarias: Juana Alicia Ruíz Hernández Lideresa Social, Coordinadora de la Asociación Mujeres Tejiendo Sueños y Sabores de Mampujan y Aurora Iglesias Lara, Activista Feminista Transamazónica, miembro de  la Plataforma Nacional LGBTI por la Paz, Florencia Caquetá . El conversatorio fue facilitado por Harbey Peña Sandoval, Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia .

En este conversatorio se tocaron temas muy personales y profundos con Juana y Aurora. Una de las preguntas fue sobre un ejemplo en el cual ellas aplicaron sus habilidades y competencias de resolución de conflictos y mediación. En el caso de Juana, ella contó que en el proceso de reparación de Justicia y Paz, los paramilitares que fueron quienes cometieron la masacre de Las Brisas, ella se preguntó cómo podían llegar a la gente y decirles que iban a empezar unos diálogos con los perpetradores de tantos actos de violencia sexual, desplazamiento y asesinatos de los miembros de la comunidad. El diálogo conllevaba un proceso de sanación, perdón y reconciliación de la comunidad para poder hablar con ellos. Esto hizo que muchas personas de la comunidad se despojaran, se liberaran de la rabia, el resentimiento y el dolor y así pudieran ser unas personas nuevas empoderadas. Este fue un trabajo de 5 años. Cuando los perpetradores de la masacre fueron a la comunidad y tuvieron la audiencia, una señora, a quien los paramilitares habían matado a su esposo y dos hijos, la señora tenía un dolor muy profundo en su corazón que la tenía muy enferma. En la audiencia, la señora estuvo frente a frente con el autor intelectual de los asesinatos de su familia, ella lo agarró fuerte de sus manos y le preguntó ¿Por qué? si mis hijos no te hicieron nada ¿Por qué me cortaste las manos y me arrancaste el corazón? Mataste a mis dos hijos y a mi esposo sin que te hayan hecho nada. Él la miró a los ojos, bajó la cabeza y le dijo: «perdóname». A partir de ese momento, la señora dice que se sanó.

Al responder la misma pregunta, Aurora contó que el diálogo se da de manera diferente donde ella ha vivido. En las ciudades no comprenden las relaciones entre los actores armados y las comunidades. Acá se vive con el vecino que es paramilitar, el vecino que el hijo fue reclutado por las FARC, con el hijo de la disidente, el hijo del policía; toda esta diversidad que ocurre en la periferia del país retan a las personas. Esto implica tener un diálogo permanente que reta a todos y todas. En el caso particular de Aurora, ella recuerda que en el año 1998, 1999 hubo una toma guerrillera a la estación de policía de Curillo, Caquetá. Eso marcó su infancia porque tuvo que oír cilindros, cómo la tierra temblaba, desde el cielo con los helicópteros llovía la muerte. Ella vió los cuerpos mutilados, los muertos tirados en las calles. Las FARC llegaron a su casa a solicitar apoyo y comida a su casa, y no era una petición, era o nos dan comida o nos dan comida. El pueblo estuvo tomado por las FARC durante dos meses. Esto desencadenó la violencia contra las mujeres. Las mujeres eran un objeto. A las mujeres no les creyeron frente a los hombres. El Caquetá es un departamento cristiano, evangélico, conservador, con influencia paramiliar. Esto le enseñó a mediar, a hablar y también a callar. Esto fue un reto muy grande que ella comprendió cuando salió de allá.

No se pierda el video del conversatorio con dos lideresas sociales colombianas: Juana Alicia Ruíz Hernández y Aurora Iglesias Lara. Ellas son ejemplo de fuerza, tenacidad, empoderamiento y de habilidades de mediación y resolución de conflictos. Gracias a Juana y Aurora por su tiempo y generosidad al compartir sus experiencias de vida y enseñanzas con los mediadores. Fue un privilegio haber conversado con ellas.

Vea el video en el siguiente link:

Panel: convergencia por Colombia, ideas desde la universidad para diálogos constructivos

En el marco del IV Congreso Americano de Mediación se llevó a cabo el panel «Convergencia por Colombia, ideas desde la universidad para diálogos constructivos». Los panelistas fueron el Dr. Gustavo Buitrago, Hurtado Exvicerrector de Investigación Escuela Permanente de Pensamiento Universitario Universidad Nacional de Colombia, la Dra. Liliana Caballero, Directora del Instituto de Liderazgo Público Universidad Nacional de Colombia y la Dra. Doris Adriana Santos Caicedo, Profesora Asociada Universidad Nacional de Colombia. El panel fue moderado por el Dr. Gustavo Skaf Director Académico del Congreso Americano de Mediación.

El panel inició con la presentación de la Dra. Liliana Caballero quien describió la iniciativa de Convergencia por Colombia a través de la cual desde la academia se propusieron a la Nación los principales temas que se debían abordar a atender las protestas sociales; la intención fue que convergieran las ideas, los propósitos y el gran conocimiento de 107 profesores de la Universidad Nacional de Colombia y otras universidades. Algunos de los temas que se propusieron fueron: 1. Entender que los jóvenes tenían la palabra. 2. El cambio cultural. 3. El medio ambiente. 4. Lucha contra la corrupción. 5. Paz. 6. Democracia y Constitución. 7. Tributación.

El panel continuó con el Dr. Gustavo Buitrago, Hurtado Exvicerrector de Investigación Escuela Permanente de Pensamiento Universitario de la Universidad Nacional de Colombia quien expuso sobre la Escuela Permanente de Pensamiento Universitario. La Escuela es un escenario de mediación que tiene que ver con la interacción de la universidad con la sociedad. Se busca que las capacidades con que cuenta la universidad y las capacidades de las comunidades con las que interactúa la universidad se potencien y generen beneficios y estos a su vez redunden en calidad de vida y generación del conocimiento. La escuela movilizó el capital humano de la universidad para apoyar la iniciativa de Convergencia por Colombia.

Continuó la Dra. Doris Adriana Santos Caicedo, Profesora Asociada Universidad Nacional de Colombia. La Dra. Santos empieza mencionando dos corrientes: los estudios sobre la paz y la educación para la construcción de paz. En relación con Convergencia por Colombia, ella resalta el significado del diálogo desde la universidad que no se queda en la palabra sino que trasciende hacia la acción, es decir, diálogo como praxis. Citando a Paulo Freire, dijo que «las palabras cuando se quedan solo en la reflexión sin la acción son puro bla, bla, bla y cuando la acción se queda sin la reflexión se queda en activismo». Esta es una de las grandes apuestas del Sur con el diálogo que se convierte en acción. Ella también mencionó, a propósito de la mediación, que tenemos que ver en la cotidianidad con una pluralidad de formas de ver la vida que queremos. Al estar en estos escenarios la Universidad Nacional de Colombia, ha tratado de hacer mediación, la universidad ha hecho apuestas de ser ese tercero en los procesos de diálogo donde se promuevan ambientes de confianza para el reconocimiento de pluralidad de voces y para la construcción de caminos comunes.

Una frase pronunciada en este panel por la Dra. Liliana Caballero fue «(…) yo me siento un poco sorprendida, porque como yo soy abogada, para mí la mediación había sido un medio alternativo de solución de conflictos pero más visto desde el punto de vista jurídico para evitar el acceso y la gran cantidad de procesos judiciales que van haciendo que la justicia sea ineficiente por el número tan grande de conflictos que llegan allá y los métodos alternativos de solución de conflictos han mostrado sus bondades y siempre como abogada lo había visto desde ese ámbito e insisto de verdad gracias a los organizadores y lo que acaba de decir Doris Adriana y Gustavo, me siento de verdad muy impresionada porque no lo había pensado desde esa perspectiva como la mediación, el papel mediador que tiene la academia, que tiene la universidad, no solamente la pública sino la privada, en estos conflictos (…)».

Gracias Dra. Caballero, su frase confirma que uno de los propósitos del congreso se ha cumplido: visibilizar la mediación más allá de su paradigma jurídico. La mediación es una herramienta de construcción de paz donde la universidad tiene un papel mediador muy importante.

No se pierda este excelente panel en el siguiente link:

Panel: convergencia por Colombia, ideas desde la universidad para diálogos constructivos

Cómo viví un congreso de conciliación y mediación por Maritza Gómez

Maritza Gómez fue una de las asistentes al IV Congreso Americano de Mediación realizado en la Universidad Nacional de Colombia. Ella escribió una nota reflexiva muy especial sobre su experiencia. Gracias Maritza por compartir tus palabras con los lectores del blog.

CÓMO VIVI UN CONGRESO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN

La semana pasada me llegó la invitación a un Congreso de Mediación que se llevaría a cabo en la Universidad Nacional de Colombia. No sé exactamente la razón pero los temas me sedujeron desde el principio y decidí que iba a asistir de forma presencial. Había también la opción de participar virtualmente pero la experiencia nunca es la misma.

Ese miércoles, me levanté temprano para llegar a tiempo. Usé Transmilenio porque me parece mucho más práctico y me conecta con la ciudad y las personas que viven en ella. Me gusta ese sentimiento de ser parte del mundo urbano, observar e imaginar historias de tantas personas que salen a trabajar, estudiar, distraerse, al médico…  tantos mundos que caben en un solo bus.

Llegué a la Universidad y me encontré con un campus que siempre me ha parecido hermoso por sus contrastes. Allí encuentras la verdadera confluencia de las diversidades no solo de Bogotá sino del país.

Pregunté por el auditorio Virginia Gutiérrez de Pineda y me dijo el portero que era al final de la vía, un edificio redondo, terminé en otro donde había un evento de Geología, evidentemente no era al que yo iba. Decidí usar Google Maps y me llevó a un edificio redondo en ladrillo que estaba más atrás y un poco escondido. Me recordó la biblioteca Virgilio Barco y por supuesto a su arquitecto Rogelio Salmona. Pude ver por la ventana a un miembro de comunidad Kogui en la biblioteca.

No había muchas personas en el auditorio. El evento comenzó a tiempo, a las 9:30 en punto. Sería modalidad híbrida también para los expositores, lo que me pareció muy bueno porque de esa manera hay más oportunidades de contar con personas con agendas difíciles como el caso de algunos de los invitados al congreso.

El primer expositor, Solon Simmons, un distinguido profesor que lleva muchos años trabajando el tema de la solución de conflictos, describió su teoría Narrativa de raíz y solución de conflictos. Explicó como existen diferentes tipos de narrativas, unas que pueden llamarse maestras, como es el caso de La Biblia y otras de raíz en las que se identifica el dilema del protagonista y se llega a un final feliz o no dependiendo de si hubo resolución o no de esos conflictos. Esa construcción de narrativas nos permite poder llegar a un final romántico, trágico, cómico o satírico según la forma de ver y solucionar los conflictos. La mejor siempre será la narrativa que nos permita ver un camino y la forma como los protagonistas van salvando los obstáculos y no el presentarlo como inocentes/ enemigos o víctimas/victimarios. Por supuesto que quedé con muchas ganas de leer el libro y entrar más en esa teoría ya que mira no solo el lado racional sino emocional y de los valores humanos. Pero definitivamente lo que más me quedó de su disertación fue la expresión: “la paz es aburrida”. Eso es algo que toca todas tus fibras como persona que siempre está tratando de solucionar los conflictos propios y ajenos, pero que siendo consciente de la naturaleza humana le encuentro todo el sentido.

Posteriormente hubo un panel muy interesante en el que se habló de los retos actuales de los mediadores y conciliadores: 1. El malestar frente a la democracia,  regímenes híbridos. 2. El incremento de las protestas sociales por aspectos económicos, ambientales, sociales. 3. Desconfianza interpersonal con la consiguiente polarización sicosocial. 4. Violencia directa. Algo que me llamó mucho la atención fue el que es importante en las mediaciones mantener la institucionalidad, no se trata de desconocer a las autoridades cuando se hace trabajo con las comunidades.

En el campo de la educación ir más allá del dualismo occidental, ampliar las disciplinas que intervienen a la hora de ayudar a solucionar conflictos y empoderar a las personas para que ellas mismas solucionen sus conflictos. Está comprobado que hay más índice de cumplimiento de los acuerdos que de las sentencias judiciales. En la sesión de preguntas algunos conciliadores en equidad y jueces de paz aprovecharon para manifestar cosas de su labor y sobre todo de sus necesidades y dificultades para llevarla a cabo.

A la hora del almuerzo me encontré con unos amigos también conciliadores y pudimos compartir nuestros puntos de vista que se identifican con una visión amplia de la solución de conflictos, no solo con un método o una línea sino con la necesidad de diferentes puntos de vista y aplicaciones. En el Café Nicanor pudimos comer un sándwich que ellos compraron y yo saqué de mi mochila porque lo había preparado en la mañana. Disfrutar de un buen café y por último ir a la librería donde compré el libro, Ayer termina mañana de Santiago José Sepúlveda, una novela que usando diferentes tiempos habla sobre la lucha de los pueblos indígenas que habitaron la región de Tausa, Suta y Cucunubá contra los encomenderos, extrapolado con un relato de la Bogotá moderna. Pensándolo bien, se confirma lo que dijo el profesor Simmons, nuestras narrativas son de conflictos…

Al regresar estaba terminando la presentación de María Belén Sáez de Ibarra, quien fue curadora de la exposición fotográfica “el testigo” de Jesús Abad Colorado sobre el conflicto armado colombiano. Es una persona que desde la cultura nos da otra visión del país. No había tenido tan presente que es en la cultura donde se realizan esas batallas por el significado social. Siempre había visto la cultura como algo pacífico pero no, hay muchas luchas en las voces y artes que quieren y necesitan dar sus respuestas de vida.

No pude asistir a la primera conferencia de la tarde porque debía ir a visitar a la abuelita de mis hijos quien desde hace unos días está enferma asistida 24 horas con oxígeno. De vuelta a la universidad llovió mucho y como iba caminando me mojé, sin embargo no se me pasó por la cabeza dejar de asistir a las dos últimas presentaciones.

Cuando regresé empezaba puntualmente la presentación de dos lideresas Juana Alicia Ruíz Hernández y Aurora Iglesias Lara, quienes respondiendo a las preguntas del moderador Harbey Peña, dieron testimonio de las violencias que han sufrido por parte de los diferentes actores del conflicto colombiano. La primera nos habló desde su experiencia habiendo sido abusada sexualmente cuando era una niña y luego los diferentes daños que sufrieron ella y su pueblo por parte de los paramilitares y todo el proceso de perdón que las llevaron a realizar los tejidos de paz de Mampuján ayudando de esa manera a la resignificación y redignificación de la vida en los Montes de María.  Aurora por su parte, contando desde su experiencia como mujer trans que nació en un pueble de Caquetá, quien también desde pequeña conoció las consecuencia del conflicto armado y la vivencia con los diferentes actores de este. Fueron mujeres que contestaron las preguntas de Harbey de manera muy personal y valerosa. Pienso que han llegado tan lejos porque su liderazgo lo ejercen con coherencia, integridad y buscando una solución real desde el perdón y el respeto por los demás a pesar de la diferencias.

Por último, escuché al profesor Alejo Vargas contar desde su experiencia personal en contacto con los actores del conflicto armado en Colombia, que le ha apostado toda su vida a trabajar por la paz con su gran convencimiento a pesar de las dificultades que puede uno adivinar que son y han sido más graves de lo que él reconoce. Dio una clave importante para los mediadores y conciliadores, hablar directamente y no permitir que las partes puedan tener alguna sensación de parcialidad. Si uno cree que, por ejemplo en el caso de él, por haber escrito un libro sobre los militares es enemigo de la guerrilla o al contrario por haber estudiado la guerrilla es enemigo de las fuerzas armadas del estado, de entrada lo habla y deja claro que sus intenciones han sido académicas y el único fin es solucionar los conflictos. También dejó clara una frase que le dijo un integrante del Comité Internacional de la Cruz Roja hace varios años, “para hablar de paz hay que saber de guerra”.

Salí con una sensación de enriquecimiento que hace mucho no sentía. Ser consciente de este país en el que vivimos con tantas y diferentes realidades. Volví a tomar el Transmilenio y allí terminé hablando con un muchacho que me preguntó algo sobre la ruta y me contó que era de Putumayo y que trabajaba para una petrolera canadiense en el Cesar. Tenía una jornada de trabajo de quince días y quince días descansaba. Había vivido trece años en Bogotá y había estudiado ingeniería eléctrica en la Nacional. Siendo estudiante había trabajado hasta de ascensorista en unos restaurantes del centro Internacional. Ahora vivía con su esposa bogotana y dos hijos en Villa Garzón, Putumayo. Un hombre sencillo como los que conocí en Sibundoy en diciembre, con ganas de salir adelante. Se bajó en la estación de la calle 85 y yo seguí hasta la siguiente estación donde debía bajarme.

Llegué a mi apartamento y supe que ese día definitivamente me había marcado. Al día siguiente tuve la certeza que tenía que escribir mi relato, tal vez con un final ni romántico, ni trágico, definitivamente no cómico, tal vez satírico porque vivir en un país marcado por la violencia a tantas personas duele pero también se convierte en un reto para quienes sentimos la misión de ayudar en la solución de los conflictos.

Maritza Gómez

III Seminario Internacional los MARC y la Mediación

Cordialmente los invito a unirse a la tercera edición del Seminario Internacional los MARC y la Mediación. Este evento es organizado por Lilián Vargas y Daniel Martínez quienes vienen liderando este espacio académico desde Argentina. La agenda está dividida de la siguiente manera:

  1. Eje 1. Formación, capacitación, nuevos aspectos teóricos y prácticos.
  2. Eje 2. Mediación judicial y extrajudicial. familiar y a distancia.
  3. Eje 3. Mediación comunitaria, policial y penitenciaria. prácticas restaurativas.
  4. Eje 4. Mediación educativa y construcción de paz.
  5. Eje 5. Experiencias. avances. desafíos. los MARC en diferentes contextos.

No se pierdan este importante evento del 4 al 8 de abril en el siguiente link:

https://todosobremediacion.com.ar/iii-seminario-internacional-los-marc-y-la-mediacion/

La participación que he tenido es con una presentación sobre memes de mediación. El objetivo es reflexionar sobre diferentes situaciones que se presentan a través del humor. Para ver el video hacer click en la siguiente imagen:

Conferencia: A través de un espacio roto (a propósito de la exposición “El testigo. Memorias del conflicto armado colombiano en el lente y la voz de Jesús Abad Colorado”) por María Belén Sáez de Ibarra y comentada por Carlos Satizábal

En el marco del IV Congreso Americano de Mediación, se presentó la conferencia de María Belén Sáez de Ibarra Directora de la Dirección de Patrimonio Cultural de la Universidad Nacional de Colombia y curadora de la exposición “El testigo” la cual fue comentada por Carlos Satizábal Director Maestría en Escrituras Creativas de la Universidad Nacional de Colombia.

En su conferencia, la profesora María Belén menciona que buscó a través de la exposición de fotografías de Jesús Abad Colorado crear una narración en forma de constelaciones con las comunidades del conflicto armado interno colombiano. La exposición busca un tejido, un diálogo en clave de memoria narrada. Usando la metáfora del vidrio roto, la exposición invita a reflexionar sobre cómo reconstruir una historia a partir de vidrios rotos, cómo se puede pegar un vidrio roto, cómo construir la unidad y totalidad del espejo, es decir, del tiempo de la violencia. Las fotografías buscan seducir a los jóvenes a que se miren en el espejo. La profesora Sáez menciona que en cada uno de los fragmentos del espejo roto hay narraciones de todas las partes que deben coexistir.

Por su parte, el profesor Carlos Satizábal comentó que los colombianos estamos viviendo un momento extraordinario que permite pensar que es posible el tránsito del horror que hemos vivido hacia una sociedad digna que podemos construir y que para construirla es necesaria una reflexión. El profesor Satizábal resalta las palabras de la profesora Sáez cuando dice que «glorificar la guerra es terriblemente fácil» y esa glorificación es una estrategia de construcción de un imaginario proclive al odio y la desesperanza. Esto se ve todos los días en los programas de televisión que glorifican los mitos, por ejemplo el de matar al padre y la familia, y fundar sobre la culpa el deseo de la venganza.

No se pierda esta extraordinaria conferencia comentada en el siguiente link:

Conferencia comentada: A través de un espacio roto (a propósito de la exposición “El testigo. Memorias del conflicto armado colombiano en el lente y la voz de Jesús Abad Colorado”).

Panel: mediación, democracia, desarrollo y construcción de paz

En el IV Congreso Americano de Mediación se llevó a cabo el panel Mediación, democracia, desarrollo y construcción de paz. En este participaron Dianne Tawse Smith, Directora de Acceso a la Justicia de la Secretaría de Seguridad, Convivencia y Justicia de Bogotá; Gastón Aín, Coordinador de Resolución de Disputas del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación del Grupo BID – MICI; María Clara Jaramillo, Profesora Asistente del  Departamento de Filosofía e Historia del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá. La moderadora fue Camila Barriga, Consultora de Resolución de Disputas en el CAO del Corporación Financiera Internacional – Grupo Banco Mundial.

En el panel se habló de los retos de la mediación para cumplir su labor en la democracia, el desarrollo y la construcción de paz. Gastón mencionó que el reto principal en la región es la erosión de la democracia con tres elementos: los cuestionamientos a la institucionalidad electoral, la protesta social muestra rasgos de violencia importante, hay niveles altos de desconfianza interpersonal y hacia las instituciones, los niveles de violencia directa hacen de Latinoamérica la región más violenta. Por su parte, María Clara indicó que el reto de la mediación es la educación. Se debe llegar a la narrativa de raíz de la mediación. Ella mencionó que la epistemología occidental es dual porque la academia aporta los lentes para ver la realidad, un ejemplo de los dualismos identificados es la teoría-práctica. Al finalizar esta primera parte, Dianne sostuvo que un reto de la mediación desde lo público es pasar de la teoría a la práctica para la implementación de la política pública. Dianne afirmó que se debe cambiar el paradigma jurídico por el de la paz y la resolución de conflictos.

Vea el video del panel en el siguiente link:

Presentación de Solon Simmons sobre la teoría narrativa de raíz

Solon Simmons fue el conferencista invitado para la apertura del IV Congreso Americano de Mediación en la Universidad Nacional de Colombia en asocio con la Fundación Mediar.

En la conferencia se tocaron varios aspectos de la teoría narrativa de paz y resolución de conflictos que el profesor Simmons ha presentado en su libro: Teoría Narrativa de Raíz y Resolución de Conflictos.

El profesor Simmons menciona en su conferencia que la teoría narrativa de raíz busca analizar el poder y el abuso del poder para aplicarlo a la mediación en todos sus niveles (interpersonal, social, local, nacional, internacional). En esta teoría se describe como las personas reaccionan frente al poder con un concepto que él denomina el desacuerdo radical. En su conceptualización, se reúnen los conceptos de teóricos occidentales muy influyentes como Thomas Hobbes, John Locke, Carlos Marx y Frantz Fanon. En su disertación, se integraron conceptos como las posiciones, los intereses, el cerebro derecho e izquierdo, los paradigmas, estructuralismo, estructura de la narrativa, la perspectiva de la gramática de la historia, la narrativa política, la narrativa maestra, los personajes de las narrativas, la trama de los conflictos, los 4 arquetipos de la trama, la historia en común, la transformación narrativa, la polarización de los conflictos, las 4 tramas (sátira, romance, tragedia, comedia) y el ciclo de atención, las formas del poder social, las narrativas de raíz primarias y secundarias, etc. Los anteriores conceptos hacen parte de la obra publicada y el nuevo libro que está escribiendo el profesor Simmons.

Una pregunta derivada de la conferencia de Solon Simmons para el análisis y la resolución de conflictos sería ¿Cuál es la trama del conflicto que se está mediando y qué influencia tiene esta estructura para su resolución?

Vean la conferencia del profesor Simmons en el siguiente link:

Conferencia inaugural: Teoría narrativa de raíz y construcción de paz

Videos del IV Congreso Americano de Mediación

Reviva cada uno de los momentos del IV Congreso Americano de Mediación realizado en Colombia gracias a la Fundación Mediar y la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.

ActividadConferencista
INSTALACIÓN
9:00 – 9:45 a.m.   Instalación del IV Congreso Americano de Mediación en ColombiaDr. Hernando Torres Corredor Decano de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia   Dr. Andrés Abel Rodríguez Villabona Vicedecano Académico de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia   Dr. Leonardo Otarán Presidente del Congreso Americano de Mediación
PRIMERA PARTE: CONSTRUCCIÓN DE PAZ
9:45 – 11:00 a.m.   Conferencia inaugural: Teoría narrativa de raíz y construcción de pazDr. Solon Simmons Profesor de la Facultad Carter para la Paz y la Resolución de Conflictos de la Universidad de George Mason        
11-00 – 12:15 m. Panel: mediación, democracia, desarrollo y construcción de pazDra. Dianne Tawse Smith Directora de Acceso a la Justicia de la Secretaría de Seguridad, Convivencia y Justicia de Bogotá   Dr. Gastón Aín Coordinador de Resolución de Disputas del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación del Grupo BID – MICI, Estados Unidos   Dra. María Clara Jaramillo Profesora Asistente del  Departamento de Filosofía e Historia del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá   Modera: Camila Barriga Consultora de Resolución de Disputas en el CAO del Corporación Financiera Internacional – Grupo Banco Mundial
SEGUNDA PARTE: DIÁLOGO SOCIAL
1:00 – 2:00 p.m. Conferencia comentada: A través de un espacio roto (a propósito de la exposición “El testigo. Memorias del conflicto armado colombiano en el lente y la voz de Jesús Abad Colorado”).María Belén Sáez de Ibarra Directora de la Dirección de Patrimonio Cultural de la Universidad Nacional de Colombia y curadora de la exposición “El testigo”   Comenta: Carlos Satizábal Director Maestría en Escrituras Creativas de la Universidad Nacional de Colombia
2:00 – 3:30 p.m.   Panel: convergencia por Colombia, ideas desde la universidad para diálogos constructivosDr. Gustavo Buitrago Hurtado Exvicerrector de Investigación Escuela Permanente de Pensamiento Universitario Universidad Nacional de Colombia   Dra. Liliana Caballero Directora del Instituto de Liderazgo Público Universidad Nacional de Colombia   Dra. Doris Adriana Santos Caicedo Profesora Asociada Universidad Nacional de Colombia   Modera: Dr. Gustavo Skaf Director Académico del Congreso Americano de Mediación
TERCERA PARTE: MEDIACIÓN
3:45 – 5:00 p.m.   Conversatorio: liderazgo, mediación y construcción de pazJuana Alicia Ruíz Hernández Lideresa Social, Coordinadora de la Asociación Mujeres Tejiendo Sueños y Sabores de Mampujan.   Aurora Iglesias Lara Activista Feminista Transamazónica, miembro de  la Plataforma Nacional LGBTI por la Paz, Florencia Caquetá   Modera: Harbey Peña Sandoval Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
5:00 – 6:00 p.m.   Entrevista: Dr. Alejo VargasEntrevista de cierre: Dr. Alejo Vargas Director del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz de la Universidad Nacional de Colombia   Entrevistador: Harbey Peña Sandoval Profesor de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia
CIERRE
6:00 – 6:30 p.m.   Cierre del  IV Congreso Americano de Mediación en Colombia  Dr. Andrés Abel Rodríguez Villabona Vicedecano Académico de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia   Dr. Leonardo Otarán Presidente del Congreso Americano de Mediación

Panel: mediación, democracia, desarrollo y construcción de paz.

No se pierda el panel en el cual nos contarán sobre la conexión entre la mediación y la democracia, el desarrollo y la construcción de paz.

En el IV Congreso Americano de Mediación se reunirán tres ponentes de los sectores público, internacional y académico para conversar sobre el potencial de la mediación en procesos de construcción de paz, proyectos de desarrollo económico y social y el avance por la democracia en la región. Este panel será moderado por una experta en resolución de disputas del Grupo Banco Mundial.

Los esperamos en este evento gratuito que congregará a las personas interesadas en la paz, la resolución de conflictos y la mediación.