Seminario Técnico del DNP sobre el Estudio de Conciliación

image003

El 19 de mayo de 2016 se presentó en el Departamento Nacional de Planeación el Seminario Técnico:

“RESULTADOS DEL ESTUDIO: ANÁLISIS CONCEPTUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE CONCILIACIÓN EN COLOMBIA EN SUS 25 AÑOS: CONSTRUYENDO DIÁLOGO Y PAZ PARA EL FUTURO”

La presentación fue hecha por Harbey Peña Sandoval y al Seminario asistieron funcionarios del DNP, funcionarios del Ministerio de Justicia y del Derecho e interesados en el estudio de conciliación realizado por el DNP.

IMG_2792Los interesados en conocer el estudio lo pueden descargar en el siguiente link:

LIBRO DNP 25 AÑOS DEL SISTEMA NACIONAL DE CONCILIACIÓN

Jornada de debates actuales en derecho de familia

La Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia realizó una Jornada de Debates Actuales en Derecho de Familia en el marco del cual se hicieron ponencias sobre la mediación en familia y el análisis de conflictos en familia.

A continuación se presenta la agenda desarrollada:

 

0001IMG_2791

En la ponencia sobre análisis de conflictos en derecho de familia Harbey Peña Sandoval presentó el modelo del “triángulo de la satisfacción” a partir del cual los asistentes reflexionaron sobre el enfoque que el derecho hace sobre los problemas de las personas y la necesidad de trabajar también las personas y los procesos.

Inscripciones Abiertas Programa de Verano en Arbitraje Internacional

AU2

Cursos en español: Arbitraje Comercial International; Arbitraje Inversionista – Estado; Seminario Avanzado: Aspectos Prácticos del Proceso Arbitral.

Cursos in Inglés:Introduction to the Practice of International Commercial Arbitration; Investor-State Arbitration; International Arbitration and Choice-of-Law Issues; Contributions of the ICC Court of Arbitration to the Practice of International Commercial Arbitration; Advocacy in International Commercial Arbitration; Damages and Compensation in International Commercial and Investment Arbitration. Más información

También este verano ofreceremos por primera vez un seminario práctico sobre técnicas de mediación el que será organizado conjuntamente con JAMS. Este seminario será presentado en Inglés y los ejercicios práctico podrán realizarse en español. El curso tendrá lugar del 31 de mayo al 3 de junio de 2016 de 9:00 am a 12:00 pm y será dirigido por Richard Birke, Director Ejecutivo del Instituto JAMS. . Los participantes recibirán un certificado de asistencia especial emitido por JAMS y WCL.

Esta edición del programa incluirá también una conferencia sobre Corrupción y Arbitraje Internaciohttps://www.wcl.american.edu/arbitration/news/images/clip_image002_002.jpgnal la cual será presentada por Guillermo Aguilar Alvarez y Aloysius Llamzon de King & Spalding LLP.

Los cursos estarán a cargo de los siguientes profesores: Daniela Arguello, Legal Counsel, Institutional Matters, ICSID; Otylia Babiak, Legal Counsel, Institutional Matters, ICSID; Claudia Frutos-Peterson, Managing Partner, Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP; Alvaro Galindo, International Counsel, Dechert LLP; Leonardo Giacchino, Partner, Solutions Economics, LLP; Horacio Grigera Naón, Director, Center on International Commercial Arbitration; Francisco Grob, Legal Associate, Case Management Teams, ICSID; Michael Evan Jaffe, Partner, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP; Jean Kalicki, Independent Arbitrator; Louis B. Kimmelman, Partner, Sidley Austin LLP; Dana MacGrath, Counsel, Sidley Austin LLP; Jack McKay, Partner, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP; Marisa Planells-Valero, Legal Associate, Case Management Teams, ICSID; José Antonio Rivas, Associate, Arnold & Porter LLP; Monique Sasson, Co-Managing Editor of the ITA Arbitration Report and of World Trade and Arbitration Materials; Mallory Silberman, Associate, Arnold & Porter LLP; Laurence Shore, Partner, Herbert Smith Freehills LLP; Eduardo Silva Romero, Partner, Dechert LLP y Anne Marie Whitesell, Profesora, Georgetown Law Center.

Para más información, por favor visite nuestro portal http://www.wcl.american.edu/arbitration. Puede también comunicarse telefónicamente al 1-202-274-4321 o enviar un correo electrónico a la dirección: arbitration@wcl.american.edu

Éxito total del I Seminario Internacional de Conciliación y Arbitraje

seminario derecho01

seminarioUCC

SeminarioUCC2

La Sede de Santa Martha de la Universidad Cooperativa de Colombia llevó a cabo los días 21 y 22 de abril de 2016 el I Seminario Internacional de Conciliación y Arbitraje. A continuación se comparte el programa, comunicado y ponencias del Seminario.

Programación y temática:

JUEVES 21 DE ABRIL DE 2016
7:30 A.M.    REGISTRO DE ASISTENCIA Y ENTREGA DE MATERIAL.
8:00 A.M. INTERVENCION DE LA VICERRECTORA ACADEMICA, Universidad Cooperativa de Colombia. (Instalación del evento).
8:15 A.M.    INTERVENCION DE LA DIRECTORA DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS, MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO.
Dra. Adela del Pilar Parra González.
8:30 A.M. INICIACION DE PONENCIAS. PRESENTACION.
8:30 A.M. “EL REGIMEN DE INSOLVENCIA DE PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE EN COLOMBIA”.
Dr. Oscar Marín.  Abogado Conciliador. Director de proyectos del Centro de Conciliación de la Fundación Liborio Mejía en Barranquilla, Sincelejo y Valledupar. Fundador del Instituto Caribe de Responsabilidad Civil y del Estado – ICARCE. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Marítimo, IIDM. Miembro de la Asociación Colombiana de Derecho Marítimo – ACOLDEMAR.
9:30 A.M. CONCILIACIÓN EN ESPAÑA. Doctor Guillermo Orozco, Catedratico de Derecho Civil de la Universidad de Granada. (España)
10:30 A.M
 
ROL DEL ARBITRO NACIONAL E INTERNACIONAL
Dr.  Octavio Zuluaga. Abogado Negociador, Arbitro y Conciliador, especializado en Mediación de Conflictos y formación en MASC,  en Administración  y Finanzas, Negociación y Mercadeo; con amplia experiencia jurídica y gerencial. Con trayectoria de Catorce (14) años en Conciliación y 6 en Arbitraje. Consultor del Ministerio de Justicia, Partners for Democratic Change, Icontec, Cámaras de Comercio, otros, en temas como “Currículo para Litigantes ante Tribunales de Arbitramento”, Diplomado de Formación en Propiedad Intelectual para Conciliadores y Árbitros, creación de la Norma Técnica de Calidad para los Centros de Arbitraje y/o Conciliación, Negociación entre partes-comunidades-instituciones-etc, otras consultorías.
11:30 PM TÉCNICAS ORALES PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS”. Dr. Harbey Peña Sandoval.  Abogado, Magíster en Análisis y Resolución de Conflictos, de la Facultad de Análisis y Resolución de Conflictos de la Universidad de George Mason EEUU.
12:15 M. ALMUERZO.
2:00 P.M. ACCESO A LA JUSTICIA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, LA IMPORTANCIA DE UN BUEN SERVICIO DE CONCILIACION POR LOS CENTROS AUTORIZADOS. 
Dra. Mónica Isabel Hernández Ríos. Coordinadora de Consultorio Jurídicos Virtual para personas con discapacidad, Universidad San Buenaventura de Medellín.
3:00 P.M. LA PARTICIPACIÓN DEL JUEZ COMO CONCILIADOR EN LOS PROCESOS CONTENCIOSOS
MANUEL DE JESUS HERNANDEZ (México)
4:00 P.M. REFRIGERIO
4:30 P.M. INCORPORACIÓN DEL ENFOQUE DE GÉNERO EN LA MEDIACIÓN  FAMILIAR

Dra. Mylene Valenzuela Reyes, Directora Clínica Jurídica Universidad de Chile. Abogada Universidad de Chile, Magíster en Derechos Fundamentales Universidad Carlos III, España (Chile)

6:00 P.M. SALIDA LIBRE.

 

Concurso de Ponencia– Salón alterno y exclusivo para el evento
 
PONENCIAS DE LOS ESTUDIANTES.  Concurso de ponencias “La conciliación y sus temas de avanzada en el mundo”. PRESENTACION DE 10 PONENCIAS PREMIACION A LOS TRES PRIMEROS PUESTOS, ESTUDIANTES UCC CONSULTORIOS JURIDICOS Y CENTRO DE CONCILIACION.
 

 

VIERNES  22 DE ABRIL DE 2016
8:00 A.M. “SISTEMAS ALTERNATIVOS DE JUSTICIA DENTRO DEL MARCO DEL ESTATUTO DE LA VICTIMA EN LA UNIÓN”.  Dr. Emilio José García Mercader. Profesor y Director del practicum de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia.  Autor, Director y Coordinador de más de 50 obras publicadas en España, Brasil y Mexico.  Observador internacional de Derechos Humanos. (España).
9:00 A.M. LA IMPORTANCIA DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA EN LOS CONFLICTOS FAMILIARES.  Dra Isabel Karina Hernández Pérez.  Abogada, maestra en Ciencias Penales del Instituto de Ciencias y especialidades de Chiapas; miembro del Tribunal Superior de Justicia de Chiapas y Jueza de primera instancia en materia familiar. (México)
10:00 AM “MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL POSTCONFLICTO”.
Dr. Juan Carlos Trujillo Mahecha.  Economista, Abogado CL, Conciliador en Derecho, Conciliador en Justicia en Equidad, Especialista en Derecho de Policía, Magister en Criminología y Victimología; Doctor H.C. del Instituto Mexicano de Victimología S.C., México, D.F.; Doctor H.C. de la Academia de Peritos en Ciencias Forenses y Consultoría Técnica Legal A.C., Tepic, Nayarit, México; Doctor en Derecho Internacional Humanitario H.C. de Logos International University Inc., Miami, Florida, EEUU; Doctor por Causa de Honor de la Sociedad Mexicana de Criminología Capítulo Nuevo León, A.C., Aguascalientes, México. Docente Universitario Nacional e Internacional, Consultor y Asesor Sector Defensa en asuntos de Seguridad Pública y Ciencia de Policía, miembro afiliado Asociación Colombiana de Criminología, miembro gestor Red Nacional de Psicología Jurídica y Forense de Buenos Aires Argentina.
11:00 A.M.
 
CENTROS DE CONCILIACION Y  TECNICAS EFECTIVAS PARA SU DESARROLLO.  

  • Dra. Mónica Llinas Matamoros. Abogada, especialista en conflictos, Master en Desarrollo Local en Clase Ejecutiva IEB Madrid España, Diplomada en Arbitraje y Conciliación, Tecnología Educativa, Conciliador en Derecho, Arbitro Institucional, MBA Master en Dirección y Administración de Empresas Instituto de Estudios Bursátiles Universidad Complutense de Madrid España, Representante por Colombia en el Primer Congreso Mundial por la Paz, Montevideo, mujeres líderes de 33 países de América Latina y el Caribe; Directora Capacitación a Conciliadores varias Universidades.
12:00 M. ALMUERZO.
2:00 P.M. EL JURAMENTO ESTIMATORIO Y LA PRUEBA PERICIAL EN EL NUEVO ESTATUTO DE ARBITRAJE NACIONAL
Dra. Ana Giacomette Ferrer.  Doctora en Jurisprudencia, Magister en Derecho con enfasis en Procesal Constitucional. Miembro de la Cátedra “Agustín Nieto Caballero” del ICFES para el Proyecto La enseñanza del Derecho.  Par académico del MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL –MEN‐ para la evaluación de los programas de Derecho en pregrado, Posgrado y Maestría.
3:00 P.M. PROMOVIENDO LA DIVERSIDAD EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

Dra. Frida Altamirano.  Abogada mexicana.  Obtuvo un LL.M. en Arbitraje Comercial Internacional de la Universidad de Estocolmo, con experiencia internacional a través de su trabajo para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá y Estados Unidos.  Ahora promueve el Arbitraje en México y ha realizado importantes aportes desde el sector académico. (México).

4:00 P.M. REFRIGERIO
4:30 P.M. LAS CLAUSULAS ESCALONADAS EN EL ARBITRAJE. AVANCES Y RETROCESOS
Dr. David Ortiz. Profesor de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres, y de Argumentación Jurídica de la Universidad Ricardo Palma. Abogado por la Universidad de San Martín de Porres. Maestría en Derecho Constitucional en la Escuela de Postgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Estudios de Especialización en Derechos Fundamentales en las Escuelas de Postgrado de la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de Buenos Aires, y en Arbitraje en Contrataciones del Estado en las Escuelas de Postgrado de la Universidad ESAN, Universidad del Pacífico, y Pontificia Universidad Católica del Perú. (Perú).
5:30 P.M. CLAUSURA

Comunicado:

“Con invitados internacionales y la participación de más de 700 personas, la Facultad de Derecho de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Santa Marta, realizó el Primer Seminario Internacional de Conciliación y Arbitraje.

Con total éxito se llevó a cabo el Primer Seminario Internacional del Conciliación y Arbitraje, evento que tuvo lugar en el Hotel y Centro de Convenciones Santamar los pasados 21 y 22 de abril.

Este evento estuvo organizado por la Facultad de Derecho y el Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de nuestra Universidad, en el que además participaron más de ocho ponentes internacionales y siete nacionales, expertos en temas de conciliación y arbitraje.

“La idea del evento era también evidenciar los diferentes aspectos legales y de conciliación de los países participantes en el seminario España, Chile, Argentina, Perú, México y Colombia, para que así los asistentes abrieran su espectro en el conocimiento del derecho no solo nacional sino internacional”, aseguró la doctora Madelaine.

Por su parte, la decana de la Facultad de Derecho de la U. Cooperativa aseguró que uno de los trabajos que viene haciendo la institución es internacionalizarse académicamente y apuntar a la educación de alta calidad, razón por la que se trabajó en este proyecto.

Los ponentes invitados a este evento, también mostraron su complacencia  por el desarrollo y temática de este seminario, así lo expresó el abogado Oscar Marín Martinez, Coordinador de Proyectos de la Fundación Liborio Mejía.

“Es importante que las Universidades se lance al ‘ruedo’ con este tipo de eventos, porque el país está afrontando una época que requiere la necesidad de solucionar los conflictos de manera amigable, tranquila y pacífica”, dijo.

Además indicó sobre la importancia de estos eventos en la transformación en la mentalidad de los jóvenes en la resolución de conflictos.

El abogado Oscar Marín Martinez, en su intervención habló sobre el régimen de insolvencia económica, lo que le permite a las personas acogerse a esta norma para poder negociar la salida de esos problemas económicos.

Por su parte, la abogada Magda Paola Tafur, decana de la Facultad de Derecho de la sede Neiva, indicó que 25 estudiantes la acompañaron durante el evento y aseguró que es una posibilidad para que los estudiantes resuelvan sus inquietudes en diversos temas, pero que también permite trabajar en los desafíos que tienen las facultades de derecho en cuanto al componente de la reintegración en el marco de la construcción de paz.

“Este evento tuvo dos componentes, el primero que nos acerca a teorías nuevas y trabajar en temas de investigación, que nos permite recoger iniciativas que nos permitan fortalecer en estos temas”, dijo.

Mylene Valenzuela Reyes, invitada chilena y profesora de la Universidad Central de Chile, intervino con el tema Incorporación del enfoque de género en la mediación familiar, asegurando cómo debería de ser incorporado el género en las políticas de mediación.

“Me parece que es fundamental que los estudiantes conozcan sobre los métodos alternativos sobre la solución de conflictos, y este tipo de seminarios cambian paradigmas del derecho, por lo tanto esto ayuda a formar una conciencia crítica en un país”, aseguró.

Por otra parte, la abogada y jueza mexicana Isabel Karina Hernández Pérez disertó sobre la importancia de la justicia alternativa en los conflictos familiares, tema que se desarrolló teniendo en cuenta el conflicto mexicano.

“Es importante que la Universidad Cooperativa de Colombia realice este tipo de eventos que no solo permiten tocar temas teóricos sino hacer una comparación entre ambos países y ver en qué forma se pueden ayudar”, dijo.

El conferencista español y profesor de la Universidad Católica de Murcia, Emilio Mercader, felicitó a nuestra sede por ‘dar pasos de gigante’ con la organización y ejecución de este tipo de eventos que giran en torno al derecho.

“Este evento no solo es importante a nivel académico e institucional, sino más aun lo que se hace para que los estudiantes y futuros abogados se sensibilicen en temas jurídicos para hacer de un país más justo”, enfatizó.

Finalmente, para el doctor Camilo Garzón, director nacional de investigación de las Facultades de Derecho de nuestra institución, estos eventos son importantes porque generan impulso a la investigación de los estudiantes, dinamizan el currículo de la Universidad y permite a los estudiantes aprender muchas perspectivas académicas para aplicar en su vida profesional.

Con este evento, al que asistieron también jueces, fiscales y personas que se desempeñan en cargos del sector público y privado guiado a la conciliación y resolución de conflictos es una muestra más de que nuestra Universidad viene dando: “Lo mejor de ti haciendo lo mejor por los demás”.

Ponencias:

CONFERENCIAS SEMINARIO

Fuente: http://www.ucc.edu.co/santamarta/prensa/2016/Paginas/facultad-derecho-realizo-seminario-conciliacion.aspx

Acta de conciliación laboral debe entenderse integral si versa sobre base salarial

Ámbito Jurídico relaciona una sentencia sobre conciliación en laboral, la notices es:

“La Sala Laboral de la Corte Suprema ha afirmado de manera cautelosa en sus fallos que los acuerdos de conciliación deben ser analizados en su contexto y de manera razonable. Bajo este supuesto, no es dable entenderlos de manera ligera y extenderlos indiscriminadamente sobre aspectos sensibles de la relación laboral que las partes no incluyeron. Sin embargo, también es verdad que para los casos en los que se concilia sobre la base salarial se pueden incluir todos los factores atenientes a la relación laboral. (Lea: Conciliación no valida terminación laboral con trabajador en estado de debilidad manifiesta)

El caso concreto se refiere a un trabajador que acudió a la justicia por el no reconocimiento de dinero relacionado con el bono pensional, el cual no fue expresamente conciliado en el acta.

En instancias previas y luego confirmado por la Corte, se determinó que el cargo era infundado, pues la conciliación en cuestión versó no sobre un derecho pensional en sí mismo, ni sobre alguna cotización al sistema de pensiones completa clara y ciertamente establecida. Igualmente, se citó el acta donde el empleado aceptaba quedar a paz y salvo en todos los aspectos con la empresa.

La alta corporación también recordó jurisprudencia para reiterar los alcances de la conciliación en materia laboral. Para el alto tribunal: la jurisprudencia de la Corte tiene definido que esta figura es una institución de orden público, consagrada para la prevención, terminación y, por ende, la autocomposición de controversias entre empleadores y trabajadores, con la cual se armonizan los intereses de los diferentes factores de producción que finalmente se traducen en seguridad jurídica y paz social.

Por ello, está investida de la autoridad de la cosa juzgada y en tal virtud solamente en casos excepcionales podría intentarse su anulación (M.P. Rigoberto Echeverri).

Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, Sentencia 26422016 (46148), Mar. 2/16”

Fuente: http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Laboral-y-Seguridad-Social/acta-de-conciliacion-laboral-debe-entenderse-integral-si-versa-sobre-base-salarial.cshtml

Eliminarían conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en asuntos contencioso administrativos

En Ámbito Jurícico se ha reproducido parte de la exposición de motivos de un nuevo proyecto de ley que reforma el requisito de procedibilidad en asuntos de lo contencioso administrativo.

Dice la noticia:

“La propuesta hace parte de una iniciativa radicada en días pasados en la Cámara de Representantes y que pretende la reforma de las leyes 640 del 2001 y 270 de 1996.

La conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en asuntos contencioso administrativos fue establecida mediante el artículo 37 de la Ley 640 del 2001. Esta exigencia para acudir ante la jurisdicción contenciosa representa un factor para adquirir competencia por parte de los jueces, lo cual implica que en caso de incumplimiento se rechaza la demanda. Así pues, la conciliación ha sido considerada como un método idóneo para:

i) Garantizar que al aparato judicial lleguen únicamente los pleitos verdaderamente relevantes.

ii) Promover la resolución pacífica de conflictos con la mediación de un tercero.

iii) Contribución a la descongestión judicial.

iv) Mecanismo de acceso a la justicia.

La conciliación extrajudicial en cifras

Dentro de la exposición de motivos del proyecto de ley se cita un estudio realizado en el año 2015 por el Departamento Nacional de Planeación con base en cifras de la Procuraduría General, que concluye que en materia contencioso administrativa se presentaron durante los últimos cinco años 56.189 solicitudes de conciliación extrajudicial.

En promedio, solamente el 9 % de las solicitudes admitidas resultaron en acuerdos totales, esto equivale a 5.182 casos. Por último, las solicitudes que resultaron en acuerdos parciales fueron 245, es decir, el 0,4 %”

Para seguir leyendo la noticia hacer click en el siguiente link:

http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administracion-Publica/eliminarian-conciliacion-extrajudicial-como-requisito-de-procedibilidad-en-asuntos-contencioso-admin.cshtml