Primer Encuentro Universitario de la Conciliación en la Universidad La Gran Colombia

logo_Universidad_la_gran_Colombia

La Universidad La Gran Colombia ha organizado el Primer Encuentro Universitario de la Conciliación con el apoyo de las Universidades del Rosario, Colegio Mayor de Cundinamarca, Libre de Colombia Sede Bogotá, San Buenaventura de Bogotá y la Policía Nacional.

Fecha: 26 de octubre de 2017
Hora mañana: 8:00 am a 12:30 pm
Hora Tarde: 1:45 pm a 7:00 pm
Lugar: Auditorio Aula Máxima – Universidad La Gran Colombia
Dirección: Carrera 6 No. 12B -40 Link Inscripción: https://goo.gl/forms/BMHn8qeUo47CKOLx2

A continuación se presenta la información y agenda del evento.

PRIMER ENCUENTRO UNIVERSITARIO DE LA CONCILIACIÓN
26 DE OCTUBRE DE 2017
PROGRAMA DE DERECHO – CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN
Un aporte desde la Universidad, en la construcción de una sociedad sin conflictos

PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES ENCUENTRO -EXPERIENCIAS DE LA CONCILIACIÓN

8:00 AM – 8:30 AM Registro-Ingreso Auditorio

Participantes: Claudia Vargas Moreno, Natalia López Vanegas, Oscar Rodríguez Espinosa Dra. Rosa Cecilia Blanco Peña

8:30 AM – 9:00 AM Mesa principal Dr. Santiago José Castro Agudelo, Rector Dr. Rodrigo Lupercio Riaño Pineda, Vicerrector Académico Dra. Gloria Inés Quiceno Franco, Decana Dra. Ángela Sheila Bonilla Lancheros, Directora.

9:00 AM – 9:30 AM Conferencia Dr. Omar Julián Salas Rojas, Director de Justicia, Seguridad y Gobierno (E) del Departamento Nacional de Planeación. Dr. Harbey Peña Sandoval, Asesor en Métodos de Resolución de Conflictos en el Departamento Nacional de Planeación. “Propuesta de métodos de resolución de conflictos para el posconflicto en Colombia”.

9:30 AM – 10:00 AM Conferencia Dr. Jean José Tamarones Rosas, Abogado, Coordinador del CIT de la Facultad de Derecho de la Universidad La Gran Colombia.

10:00 AM -10:30 AM Conferencia Dr. Mauricio Javier Peña González, abogado conciliador, candidato a Magíster de la Universidad del Rosario Argentina.

10:30 AM- 10:50 AM Receso Receso

10:50 AM – 11:30 AM Conferencia Manuel Eduardo Toro Buitrago, estudiante de Derecho de la UGC, Kristian Delgadillo Moreno, estudiante de Derecho de la UGC.

11:30 AM – 12: 00 M Conferencia Dra. Ana Mery Lemus Murcia, Abogada Conciliadora, magíster en Derecho de Familia de la Universidad Nacional de Colombia. “Trascendencia de los M.A.S.C., e importancia de la conciliación en Colombia”.

12:00 M – 12:30 PM Conversatorio Dra. Ana Mery Lemus Murcia, Directora del Consultorio Jurídico y del Centro de Conciliación del Colegio Mayor de Cundinamarca. Dra. Mabel Bonilla Correa, Directora del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de la Universidad Libre de Colombia. Dr. Héctor Darío Herrera Henao, Director del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de la Universidad San Buenaventura.

12:30 PM – 1:45 PM Almuerzo libre

1:45 PM -2:00 PM Ingreso Auditorios

2:00 PM – 2:30 PM Conferencia Coronel Martha Centro de Conciliación de la Dirección Nacional de Escuelas – Policía Nacional. “Conciliación y Mediación”

2:30 PM – 3:00 PM Conferencia Intendente Carvajal Centro de Conciliación de la Dirección Nacional de Escuelas – Policía Nacional. “Mediación policial para la convivencia ciudadana”.

3:00 PM – 3:30 PM Video- Conferencia Dra. Mariana Isern, Abogada, Doctora en Derecho, candidata a PhD en Derecho de la Derecho de la Universidad Nacional del Rosario (Argentina).

3:30 PM – 4:00 PM Conferencia María Victoria Amaya Amaya, Licenciada en Pedagogía musical de la Universidad Pedagógica Nacional y Lic. en Idiomas, de la Universidad La Gran Colombia, Magíster en Educación de la Pontificia Universidad Javeriana y estudiante de Derecho de la Universidad La Gran Colombia. “El Centro de Conciliación José Ignacio Talero Losada es inclusivo en la formación de personas con limitaciones auditivas, visuales entre otras” en la aplicación de los métodos alternativos de solución de conflictos.

4:00 PM – 4:30 PM Receso

4:30 PM – 5:00 PM Conferencia Dr. César Ucrós Barrós, abogado, experto en Ley de Insolvencia.

5:00 PM – 5:30 PM Ponencia Dra. Ángela Sheila Bonilla Lancheros, abogada conciliadora, Magíster en Derecho de la Universidad La gran Colombia, Candidata a Doctora de la Universidad del Rosario Argentina, Directora del Centro de Conciliación de la Universidad La Gran Colombia. “Requisito de procedibilidad en los últimos 20 años”

5:30 PM – 6:00 PM Conferencia Dr. Fernando Eliecer Bernal Pardo: Abogado Conciliador, Defensor Público, Candidato a Magíster de la Universidad del Rosario. “Mecanismos de justicia restaurativa: aplicabilidad en el sistema penal acusatorio colombiano”

6:00 PM – 6:30 PM Ponencia Dr. Héctor Alfonso Gutiérrez y Gutiérrez, abogado conciliador del Centro de Conciliación de la Universidad La Gran Colombia. Magíster en Derecho de ésta alma mater. “Abolición del requisito de procedibilidad”

6:30 PM – 7:00 PM Conversatorio Dr. Héctor Daniel Rodríguez Poveda, abogado conciliador del Centro de Conciliación de la Universidad La Gran Colombia. Dr. Jairo José Slebi Medina, Director del Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de la Universidad Cooperativa de Colombia. Dra. Elizabeth Castañeda, Abogada conciliadora, Directora del Centro de Conciliación de la Dirección Nacional de Escuelas – Policía Nacional.

Anuncios

Memorias del Foro sobre la Conciliación en Conflictos de la Propiedad y la Tierra

unal

El 21 de septiembre se realizó en la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia el Foro sobre Conciliación en Conflictos sobre la Propiedad y la Tierra en el marco del módulo de conciliación de la Especialización en Derecho Privado y Económico a cargo del docente Harbey Peña Sandoval.

Los estudiantes de la Especialización presentaron los resultados de sus trabajos, los cuales se comparten a continuación con la comunidad en general para que sirvan como insumos por parte de la academia para la toma de decisiones en políticas públicas.

El Foro en Conciliación es una estrategia que pretende presentar y poner a disposición de los ciudadanos y autoridades los trabajos que se realizan en la Universidad Nacional de Colombia, patrimonio de todos los colombianos.

Conferencia 1

Asuntos que se pueden resolver por conciliación en materia de propiedad y tierras

Conferencistas:

JOHANA MELISSA PEREZ BELEÑO, CLAUDIA PATRICIA TORRES MONTAÑO, KATHERYNE LIZZBETH SUÁREZ PERILLA, DIEGO FERNANDO MOLINA FIGUEROA, DANIEL LEONARDO OSORIO TORRES, CRISTIAN ALEXANDER MORENO RAMIREZ, JAIME HILDEBRANDO VEGA CARRIZALES, MARGIE DAYANNA PARRA MORALES, VIVIANA CASTRO BARAHONA

Presentación adicional: https://youtu.be/SkiC73qbKks

Conferencia 2

Experiencias Internacionales de Conciliación y propuestas para Colombia

Conferencistas:

VANESSA ARCINIEGAS CLAVIJO, DIANA MARCELA ARENAS RODRÍGUEZ, ANYELA KATERINE BALLESTEROS BARRANTES, CLAUDIA MARCELA CASTRO GUEVARA, DEICY MILENA LÓPEZ LOAIZA, ERIKA JULIANA NARIÑO APARICIO, FERNANDO MANUEL PANERO SCHIPPER, RUBÉN DARÍO PUCHANA ROMERO, OLGA LIZETH RUNSERIA RAMIREZ, CARLOS ENRIQUE SALINAS TIFARO

Presentación adicional: http://prezi.com/q1- t5lhyqxkr/?utm_campaign=share& utm_medium=copy

Conferencia 3

Propuestas para la operación de la conciliación en materia de la propiedad y tierras

Conferencistas:

KATERINE ARIAS, DIEGO ARÉVALO, ALEJANDRO BRIÑEZ, ALEX CEBALLOS, SAMIR CERCADO, STEFANIA LANDAETA, VALERIA MAYA, MARÍA CAMILA MUÑOZ, OSCAR RAMÍREZ, DANIELA RODRÍGUEZ , MIGUEL RODRÍGUEZ, ZORAIDA RODRÍGUEZ

Conferencia 4

Propuestas para el procedimiento de la conciliación en Colombia Óptica desde del derecho de propiedad y tierras

Conferencistas

CELIA ALEJANDRA LOZANO SOTO, CRISTIAN ANDREY URREGO ROA, DIANA ALEJANDRA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, HUGO ARTURO ANGULO JARA, JESÚS ESTEBAN REVELO BARRAGÁN, JULIETH DANIELA RIVEROS GONZÁLEZ, KATRIN DIZNARDA BOLÍVAR FANDIÑO, VIVIANA ALEJANDRA GARAVIZ ALVERNIA

 

Mapas de oferta de conciliación en derecho

DNP

UNAL

Compartimos con la comunidad en general los mapas sobre la oferta de la conciliación en derecho elaborados en el DNP con base en las investigaciones presentadas por los estudiantes de la clase de La Conciliación de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.

La informción de cada uno de los mapas fue brindada por las entidades que pertenecen al Sistema Nacional de Conciliación. Es importante tener en cuenta que en la leyenda de cada mapa (parte inferir izquierda de la imagen), la casilla que aparece en blanco es porque la entidad no reportó los datos a los investigadores.mapa civil

mapa familia1

mapa familia 2

mapa laboral

mapa en lo contencioso administrativo

mapa en penal

 

 

 

Memorias del II Foro de Conciliación: Panorama de la oferta y gestión de la conciliación en Colombia

UNAL

La Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia realizó el II Foro de Conciliación: “Panorama de la Oferta y Gestión de la Conciliación en Colombia”. El objetivo del foro es generar espacios de diálogo y reflexión entre la comunidad, la academia y los líderes de las políticas públicas en conciliación sobre los temas de interés de la Nación.

El foro es una iniciativa de la clase La Conciliación, donde los estudiantes de la misma, desarrollan un trabajo y presentan sus resultados con la orientación académica del docente Harbey Peña Sandoval. En esta oportunidad, se analizó el panorama de la oferta y gestión de todos los operadores del Sistema Nacional de Conciliación en Derecho en las materias civil, familia, laboral, asuntos de lo contencioso administrativo, penal y se contó con un caso especial de los notarios.

El foro fue instalado por el doctor Genaro Alfonso Sánchez Moncaleano, Decano de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, el doctor Andrés Abel Rodríguez Villabona, Vicedecano Académico de la Facultad y el doctor Omar Huertas Díaz, Director del Centro de Conciliación y Consultorio Jurídico de la Facultad.

Al foro asistieron más de 200 personas a las cuales esperamos les sirvan los estudios como insumo para conocer el panorama de la oferta y gestión de la conciliación en derecho y con ello, orientar el diseño de las políticas públicas de conciliación.

IMG_4433

IMG_4432

Los trabajos y presentaciones se comparten a continuación:

  1. Conferencia por Andrés Esteban Algarra y Neftalí Álvarez, Conciliación en Civil

IMG_4431

Conciliacion en civil

Conciliacion en civil PPP

El trabajo en civil fue sobresaliente a criterio del docente.

2. Conferencia por Mijael Gordillo Martínez, Conciliación en Familia

IMG_4434

Conciliacion en familia

Conciliacion en familia PPP

3. Conferencia por Oscar Alejandro García, Jhonathan Guillermo y Manuel Felipe Rodríguez, Conciliación en Laboral

IMG_4436

Conciliación en laboral

Conciliacion en laboral PPP

4. Conciliación por Jacobo Díaz Blandón, Conciliación en Asuntos de lo Contencioso Administrativo

IMG_4439

Conciliacion en asuntos de lo contencioso administrativo

Conciliacion en asuntos de lo contencioso administrativo PPP

5. Conferencia por José David Lugo Forero y Juan Pablo Ramos, Conciliación en Penal

IMG_4441

Conciliacion en penal

Conciliacion en penal PPP

6. Conferencia por Eduan Javier Sánchez Álvarez, Conciliación ante los Notarios

IMG_4444

Conciliacion ante notarios

Conciliacion ante notarios PPP

IMG_4446

 

II Foro de Conciliación: Panorama de la oferta y gestión de la conciliación en Colombia

II Foro de Conciliacion

La Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia tiene el gusto de invitar al II Foro de Conciliación: “Panorama de la Oferta y Gestión de la Conciliación en Colombia”. El objetivo del foro es generar espacios de diálogo y reflexión entre la comunidad, la academia y los líderes de las políticas públicas en conciliación sobre los temas de interés de la Nación.

El foro es una iniciativa de la clase La Conciliación, donde los estudiantes de la misma, desarrollan un trabajo y presentan sus resultados con la orientación académica del docente. En esta oportunidad, se ha analizado el panorama de la oferta y gestión de todos los operadores del Sistema Nacional de Conciliación en Derecho en las materias civil, familia, laboral, asuntos de lo contencioso administrativo, penal y se contará con un caso especial de los notarios.

Los esperamos en la Universidad Nacional de Colombia, patrimonio de todos los colombianos.

Harbey Peña Sandoval

Docente La Conciliación

Jurisprudencia reciente en conciliación

400px-PalacioDeJusticia2004-7-9Bogota

Fuente fotografía: https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_Judicial_en_Colombia

A continuación se comparten tres decisiones judiciales recientes de las Altas Cortes colombianas sobre la conciliación.

1. Corte Constitucional

Sentencia T-059 de 2017

“6.2. En relación específica con este campo, y a propósito de la ya referida mención que el artículo 53 hace de la irrenunciabilidad de los derechos, y a continuación, sobre la posibilidad de conciliar sobre ellos, es claro que esos dos conceptos no son incompatibles de tal modo que uno de ellos prime necesariamente sobre el otro, lo que en realidad supondría su anulación. Según lo ha aclarado la jurisprudencia[1], ellos son plenamente armonizables, de una parte, porque la sola posibilidad de conciliar no equivale a un mandato en tal sentido, pues en cuanto acuerdo bilateral, es un acto eminentemente voluntario, pero también porque, aunque el derecho como tal sea en sí mismo irrenunciable, el alcance de las prestaciones a partir de las cuales tal derecho se materializa puede ser incierto o dudoso, por ejemplo a causa de la dificultad probatoria, o al depender su vigencia de condiciones suspensivas, con lo que, en verdad, resulta imposible predicar su irrenunciabilidad. De otra parte, es precisamente frente a esos estados de duda o incertidumbre, que resulta conveniente la figura de la conciliación, pues el acuerdo que pudiera lograrse confiere, para lo sucesivo, certeza a los alcances de la relación jurídica de que se trata, la que, de otro modo, solo podría ser lograda al término de un proceso judicial, con todas las implicaciones que ello conlleva.

(…) 6.6. A partir de lo anterior, concluye la Sala que los pactos únicos sobre mesadas pensionales futuras contenidos en actas de conciliación son jurídicamente válidos, siempre que cumplan con los requisitos establecidos por la jurisprudencia laboral, y no afectan el carácter irrenunciable del derecho a la pensión, como también que tales pactos no devienen inválidos en caso de que el titular de la pensión que accede a su celebración sobreviva por tiempo superior al estimado por el cálculo actuarial, ni aunque por otra razón sobrevenga el agotamiento del capital entregado.”

Consultar Sentencia: Corte Constitucional T-059-17

2. Corte Suprema de Justicia

Radicación n.° 11001-31-03-017-2005-00190-02

“3.3.   Otra, por consiguiente, debe ser la interpretación que corresponde dársele a la norma de que se trata, en procura de obtener el fin que con ella persiguió el legislador, que fue el de “garantizar la presencia de las partes citadas a una audiencia de conciliación y en la misma medida evitar que se acuda al mecanismo de la conciliación como alternativa para suspender la caducidad o prescripción pronta a vencerse, práctica común entre los abogados” (“Ponencia para primer debate al proyecto de Ley 148 de 1999, Senado, 304 de 2000 Cámara”, Gaceta del Congreso No. 451, pág.20).

(…) De lo dicho se sigue, que el indicio grave contemplado en el artículo 22 de la Ley 640 de 2001, cuando la persona que no comparece a la audiencia de conciliación extrajudicial es quien luego resulta demandada en un proceso, opera en relación con dicha parte, sin otro condicionamiento, y, mucho menos, sin que tenga alguna incidencia el hecho de que ella hubiese o no propuesto excepciones meritorias.”

Consultar Sentencia: Corte Suprema de Justicia SC3526-2017

3. Consejo de Estado.

Radicación número: 25000-23-26-000-2009-00267-01(44194)

“CADUCIDAD ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD – Conteo de término / CADUCIDAD ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD – se configuro / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA – Suspensión del termino de caducidad por solicitud de conciliación prejudicial / SUSPENSIÓN DEL TERMINO DE CADUCIDAD – Desde la fecha en que se presenta la solicitud hasta la expedición de la constancia de no acuerdo conciliatorio o hasta que venza el término de tres meses contados desde que se solicitó el inicio del trámite, lo que ocurra primero / FALLO INHIBITORIO / Por caducidad de la acción

En tratándose de acciones de reparación directa por la privación injusta de la libertad, la jurisprudencia reiterada de esta Sección del Consejo de Estado ha considerado que el término de caducidad se empieza a contar a partir del día siguiente a la ejecutoria de la providencia que precluyó la investigación, de la sentencia absolutoria o desde el momento en que quede en libertad el procesado, lo que primero ocurra, momento a partir del cual se configura el carácter injusto de la limitación del derecho a la libertad, en virtud de una medida de aseguramiento de detención preventiva Según la certificación secretarial que obra en el proceso penal, la sentencia de segunda instancia quedó ejecutoriada el 8 de marzo de 2007. Así las cosas, los dos años del término de caducidad se hubieran agotado el 9 de marzo de 2009. No obstante lo anterior, lo cierto es que, de conformidad con el expediente, la parte demandante presentó solicitud de conciliación extrajudicial el 12 de febrero de 2009 y, posteriormente, el 6 de mayo de ese año, la Procuraduría 56 Judicial ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca expidió la constancia de no acuerdo conciliatorio. Respecto de la incidencia del trámite conciliatorio en el conteo del término de caducidad, el artículo 21 de la Ley 640 de 2001 estableció que la presentación de la solicitud de conciliación extrajudicial lo suspendía hasta la expedición de la constancia de no acuerdo conciliatorio o hasta que venciera el término de tres meses contados desde la presentación de la solicitud, lo que ocurriera primero”

Consultar Sentencia: Consejo de Estado 25000-23-26-000-2009-00267-01(44194)

Conversatorio Arbitraje y Mediación en la Fundación CEPOL

cepol-2

CEPOL 1.jpg

Foto: Cortesía Dra. Edith Alarcón

Se desarrolló con éxito el Conversatorio sobre el Arbitraje y Mediación en la Fundación CEPOL en el marco de la Escuela Internacional de Arbitraje 2017 de la Universidad Nacional de Colombia.

El profesor Alberto José Montezuma, Árbitro del Perú, presentó las generalidades de la ley de arbitraje en su país donde resaltó la intervención excepcional de los jueces en el arbitraje, la obligatoriedad de resolver mediante arbitramento las controversias contractuales con el Estado, la posibilidad que una persona de cualquier nacionalidad sea árbitro, el que el arbitraje nacional e internacional tienen el mismo procedimiento, la no aplicación del amparo de pobreza pero la posibilidad de adelantarlo ante el centro del Ministerio de Justicia, entre otros aspectos de una ley elaborada por expertos en la materia sin la intervención de políticos en su proceso de expedición gracias a unas facultades excepcionales que tuvo el Poder Ejecutivo en el Perú en 2008.

Por su parte, al hablar sobre la mediación policial y la conciliación en Colombia, Harbey Peña Sandoval, narrador de este Blog, comentó algunos de los principales retos que se tienen en el país con la entrada en vigencia de la Ley 1801 de 2016 por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia cuyo cuerpo normativo incluye la mediación policial. En síntesis, la recomendación es que en la mediación policial se tengan en cuenta las lecciones aprendidas en los últimos 25 años de conciliación. Entre ellas: para la implementación de la mediación se debe diseñar un sistema institucional que la apalanque, el acta de mediación no requiere de un desarrollo legislativo para definir su contenido, se debe tener mucho cuidado en la creación del perfil profesional de los mediadores en la Policía Nacional para hacer compatible su identidad como policías y la identidad como mediadores, la mediación policial no tiene una naturaleza científica diferente a la mediación y no debería pasar lo que sucedió con la clasificación de la conciliación en derecho y en equidad que son denominaciones y no tipos diferentes de conciliación.

Felicitaciones a los organizadores del evento por generar un espacio para el diálogo sobre los métodos de resolución de conflictos.

 

Memorias VI Foro Regional de Conmemoración de los 25 años del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia

foro-medellin

Foto: Asistentes Foro Regional en Medellín

Con éxito se desarrolló en la Universidad San Buenaventura de Medellín el VI y último Foro Regional de Conmemoración de los 25 años del Sistema Nacional de Conciliación. Al Foro asistieron estudiantes, conciliadores, docentes y directores de centros de conciliación de Medellín y Antioquia.

A continuación se comparten algunas de las presentaciones hechas ese día:

Principales resultados del Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia en sus 25 años por Harbey Peña Sandoval, Asesor en Métodos de Resolución de Conflictos del Departamento Nacional de Planeación

presentacion-estudio-dnp-foros-regionales-v11-10-2016-memorias

La Conciliación interdisciplinaria para la resolución de conflictos sociojurídicos en Latinoamérica por la doctora Adriana Arboleda

la-conciliacion-interdisciplinaria

La Conciliación en la Academia por Martha Lezcano

la-conciliacion-en-la-academia

Contextualización Teórica y Jurídica de la Conciliación en Equidad de la Casa de Justicia del Municipio de Bello por Maria Victoria Barrera

justicia-comunitaria

Un especial agradecimiento a la doctora Mónica Isabel Hernández, Directora del Centro de Conciliación de la Facultad de Derecho de la Universidad San Buenaventura de Medellín por la organización y desarrollo del Foro Regional.

 

 

 

 

Memorias del XII Congreso Internacional de Conciliación Mediación Arbitraje y Negociación

congreso-talid-1

congreso-talid-2

congreso-talid-5Con éxito se desarrolló en Cartagena de Indias el XII Congreso Internacional de Conciliación, Mediación, Arbitraje y Negociación, evento organizado por la Fundación Talid y su Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición en cabeza del Dr. Héctor Varela.

A continuación se presentan las ponencias desarrolladas:

mediacion-narrativa-alternativa-rc-posconflicto

inteligencias-para-la-paz

presentacion-cartagena

talid

presentacion-congreso-talid-2016

mediacion-negociacion-masc-sept-8-2016-cartagena

presentacion-sivjrnr-m-justicia

carlos-eduardos-mertinez

presentacion-slj-postconflicto

Felicitaciones a los organizadores de este importante Congreso en donde se dialogó y reflexionó sobre la conciliación, el posconflicto y la construcción en Paz en Colombia.