Diagnóstico del arbitraje nacional 2013-2016

Minjusticia_logo

Compartimos con los lectores del blog el estudio de diagnóstico del arbitraje nacional realizado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá para el Ministerio de Justicia y del Derecho más reciente.

El objetivo del estudio fue “conocer el diagnóstico de la operación del arbitraje en relación con su oferta y demanda en el territorio nacional. El informe de la investigación está dividido en tres capítulos. En el primero se presenta el diseño de la investigación. El segundo contiene el diagnóstico de la operación del arbitraje. El tercero hace unas recomendaciones para superar las principales barreras identificadas en el estudio. Para lograr el propósito mencionado, la investigación planteó dos fases. La primera consistió en realizar un diagnóstico del funcionamiento del arbitraje nacional para identificar las problemáticas.

Las principales conclusiones de la operación del arbitraje en el territorio nacional durante el periodo 2013-2016 son: 1. Se puede afirmar que la oferta se encuentra en gran parte inactiva y concentrada. Inactiva porque el 56% de los centros de arbitraje no han tramitado casos. Concentrada porque el 100% de los centros se ubica en áreas urbanas. Adicionalmente, la gestión se restringe principalmente a 3 centros de arbitraje en Bogotá, Medellín y Cali con un 78% del total nacional. 2. La demanda del arbitraje es baja, ya que el promedio anual de arbitrajes es de 491 según reporte del Ministerio de Justicia y del Derecho y de 553 según lo reportado por los centros y los operadores del arbitraje coinciden que la gran barrera de la demanda es el desconocimiento de la población sobre el arbitraje, así como la apariencia del alto costo asociado al mismo. 3 No se pudo evidenciar en la investigación que la normatividad, la inexistencia el Sistema Nacional de Arbitraje y las conceptualizaciones del arbitraje tengan un impacto directo sobre la oferta de este mecanismo en materia de oferta y demanda del arbitraje nacional. Solamente algunas normas, como es el caso de la contribución especial y la falta de límites a la otrora etapa prearbitral, podrían estar evitando el crecimiento de la demanda. Los operadores coinciden en su mayoría que arbitraje es una función pública de administración de justicia.” (Extracto del resumen ejecutivo del estudio).

El estudio hace parte del trabajo liderado por la Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos del Ministerio de Justicia y del Derecho.

A continuación se comparte el estudio completo:

INFORME FINAL DIAGNOSTICO DE ARBITRAJE EN COLOMBIA

 

Anuncios

I Jornada de Amigable Composición

cac-ccb

 

El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá ha publicado un video sobre la I Jornada de Amigable Composición. A continuación se reproduce la nota.

El 10 de mayo de 2018 se llevó a cabo la primera jornada académica de “Amigable Composición”, realizada por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la CCB.

La jornada, que se celebró en el marco de los 35 años del CAC, promovió el desarrollo de esta figura desde el ámbito académico y práctico. La conferencia inaugural estuvo a cargo de Jorge Enrique Ibáñez, quien realizó una exposición sobre la Amigable Composición en Colombia, su origen, utilidad, similitudes y diferencias con los “dispute boards”.

En el primer panel sobre “La experiencia de la Amigable Composición en controversias de naturaleza pública en los cinco años de expedición del marco legal”, participaron Libardo Rodríguez Rodríguez, Alejandro Gutiérrez Ramírez, Weiner Ariza Moreno, el ingeniero Juan Francisco Correal Daza y Ana María Ruan.

En el segundo panel, relativo a “La aplicación de la Amigable Composición en el derecho privado Mecanismo en controversias contractuales entre particulares y/o comerciantes”, participaron como conferencistas: Manuel Antonio Villa Hinojosa, Francisco José Ternera Barrios, Harbey Peña Sandoval y Gonzalo Méndez.

El cierre estuvo a cargo de Hernán Fabio López Blanco, quien presentó las diferencias entre la amigable composición frente al proceso arbitral.

Vea aquí las memorias de la primera jornada de Amigable Composición (video).

Fuente: https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Noticias/2018/Junio-2018/I-Jornada-de-Amigable-Composicion

2.° Congreso de Arbitraje Nacional e Internacional del CAC de la CCB

cac-ccb

El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá lo invita a participar en el 2.° Congreso de Arbitraje Nacional e Internacional 2018 que se celebrará en el marco de los 35 años del CAC promoviendo el intercambio de conocimiento sobre las relaciones entre jurisdicciones arbitrales, experiencias comparadas y las principales controversias derivadas de las relaciones empresariales.

 

Dirigido a:

Árbitros nacionales e internacionales, abogados en ejercicio, mediadores, empresarios de diferentes sectores, abogados de empresa, académicos y profesionales que estén interesados y/o relacionados con el tema de arbitraje.

Lugar de realización: 

Centro de Convenciones del Hotel Las Américas – Cartagena.

El hotel de Las Américas brinda tarifa especial a nuestros asistentes para mayores informes comuníquese con:

Reservas:  57 (5) – 6723344 opción 1  o Teléfono Directo: 57 (5) 6930592  

Cel: 316 389 5380 : Toll Free: 01 8000953777

Metodología:

Este congreso se llevará a cabo mediante conferencias magistrales y paneles académicos por parte de expertos en el tema de arbitraje nacional e internacional.

Descargue aquí la agenda del evento

III Congreso Internacional y Nacional de MASC

Culminó con éxito el III Congreso Internacional y Nacional de MASC organizado por las Cámaras de Comercio de Bogotá, Medellín para Antioquia y Cali.

En dicho Congreso se desarrollaron los principales debates de los MASC como un camino a la resolución de conflictos. A continuación se comparten algunas fotos del evento.

IMG_3583

Fuente: https://twitter.com/camaracomerbogIMG_3584

Fuente: https://twitter.com/camaracomerbog

Queremos resaltar la importancia de este Congreso anual que articula en un espacio a los actores e interesados de los métodos de resolución de conflictos, los cuales usualmente tienen eventos por separado. Falta mucho camino por recorrer para articular el arbitraje y la conciliación, por ejemplo, la conciliación dentro del procedimiento arbitral. Asimismo, en el desayuno de la YAF se hizo una primera aproximación al rol de los MASC en el posconflicto en Colombia, sin duda uno de los mayores retos y responsabilidad hacia el futuro en nuestro país.

El narrador de este blog presentó una conferencia titulada “La conciliación no es justicia” en la cual se hizo un análisis de los orígenes, las relaciones y la práctica de la conciliación y la justicia para proponer que deben separarse porque son métodos distintos y que la primera no hace parte de la segunda. La conferencia concluyó con siete recomendaciones como alertas de la inconveniencia de entender la conciliación como una forma de justicia.

Para los interesados en la presentación, la pueden consultar en:

https://prezi.com/p/5tauwfkosjh8/

Al cierre del Congreso el narrador de este blog, Harbey Peña Sandoval, le fue entregado un reconocimiento por su trabajo en los MASC y la conciliación en derecho. Muchas gracias al Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá por este especial espaldarazo que motiva a seguir trabajando incansablemente por la promoción de la resolución de conflictos y la conciliación en Colombia.

IMG_3582

Foto: Martha Martínez y Harbey Peña

 

La Conferencia Global Pound presenta su primer informe de Singapur

GlobalPoundConference

Avanza con éxito la serie de eventos a nivel mundial para conmemorar los 30 años de la famosa Conferencia Pound. La primera conferencia fue en Singapur el 16 y 17 de marzo de 2016. En la página oficial del evento se puede consultar el informe.

En el mencionado informe se resalta lo siguiente:

  • A la conferencia en Singapur asistieron delegados de Europa, Asia, Oceanía, América y África. Los resultados pueden ser utilizados para orientar a los interesados en MASC tanto en Singapur como en el gremio de resolución de conflictos comerciales ya que no hay diferencias significativas en los datos recolectados de las personas locales e internacionales.
  • Los proveedores de MASC, abogados asesores y académicos comprenden las cosas diferentes a las partes en la resolución de conflictos comerciales, la mayor diferencia se encontró entre los abogados y las partes.
  • Las partes perciben que la resolución de conflictos comerciales opera en un marco legal. Las partes ven en los abogados que los asesoran como los principales responsables en la orientación de las opciones que se tienen para resolver los conflictos.
  • Todos los asistentes coinciden en que los conflictos comerciales se pueden resolver de manera exitosa si se combinan diferentes métodos.
  • Los operadores o prestadores del servicio de MASC que pertenecen a métodos heterocompositivos reconocen en que los métodos autocompositivos son los que mejor manejan el restablecimiento de las relaciones entre las partes. Contrario a esta visión, los ciudadanos de Singapur valoran más los métodos con naturaleza judicial.
  • Entre más experiencia tienen las partes en los procesos de resolución de conflictos, sus pretensiones son más realistas. Las partes con menos experiencia tienden a tener expectativas poco realistas.
  • Las partes que tienen mayor experiencia en procesos de resolución de conflictos tienden a buscar que sus asesores trabajen de la mano con ellos para diseñar procesos de resolución que mejor se acomoden a sus intereses patrimoniales y extrapatrimoniales. En cambio, las partes con menos experiencia esperan mayor guía de sus abogados y proveedores de MASC.
  • Basado en lo anterior, teniendo en cuenta el importante rol de los abogados y asesores, se recomienda que ellos estén bien informados sobre los MASC para que puedan orientar correctamente a los clientes.
  • El futuro de los MASC depende en gran medida de lo que decidan los gobierno, ministerios de justicia y operadores judiciales.
  • Se recomienda vincular más los procesos formales y no formales de justicia y establecer métodos no formales previos a los formales.
  • Dos aspectos importantes a trabajar para el futuro de los MASC son los retos en el cambio de la cultura litigiosa por una de diálogo y la educación como una fuerza.

Se invita a todos los interesados a que consulten la agenda y demás detalles de la Conferencia Pound a realizarse el 10 de mayo en Bogotá en el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.

Memoria del Foro Conmemoración de los 25 años de la Ley 23 de 1991

foro-ley-23-de-1991-ccb-3

Foto: De Izquierda a derecha: Dr. Rafael Bernal Gutiérrez, Dra. Claudia Milena Díaz, Dr. Mauricio González Cuervo, Dr. Alejandro Peláez.

foro-ley-23-de-1991-ccb-2

Foto: De izquierda a derecha: Dra. Adriana Polanía Polanía, Dra. Martha Martínez y Harbey Peña Sandoval

Con éxito se realizó el “Foro de Conmemoración de los 25 años de la Ley 23 de 1991: Balances proactivos de los MASC” en la Cámara de Comercio de Bogotá.

La agenda que se cumplió puede ser consultada a continuación:

agenda-foro-29-nov

Por parte de Harbey Peña Sandoval se hizo una presentación sobre el balance de los 25 años de la conciliación en derecho. La presentación puede ser vista en Prezi en la siguiente dirección:

http://prezi.com/axoubchvjrk8/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

Asímismo, la presentación puede ser descargada a continuación:

balance-de-la-conciliacion-en-derecho

Felicitaciones al Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá por el evento.

Galería de Recuerdos de la Ley 23 de 1991

Conciliacion Colombia 25 años logo

La doctora Adriana Polanía Polanía, quien fue Abogada del Departamento legal de la Cámara de Comercio de Bogotá (1989-1991), posteriormente fue Subdirectora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá (1991-1993) y seguidamente fue Directora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá (1993-1999), nos hace un aporte a la Galería de Recuerdos de la Ley 23 de 1991: Un borrador con notas a mano del proyecto de ley que se convertiría en la Ley 23 de 1991.

La doctora Polanía es reconocida en Colombia por ser una de las personas que apoyó el proceso de elaboración de la Ley 23 de 1991 desde la Cámara de Comercio de Bogotá, iniciativa que tuvo el fallecido doctor Jaime Giraldo Ángel, Ministro de Justicia y del Derecho de la época.

Muchas gracias a la doctora Adriana Polanía por este aporte invaluable a los interesados en conocer este hito de la conciliación en su conmemoración número 25.

borrador-ley-23-de-1991-1

borrador-ley-23-de-1991-2

borrador-ley-23-de-1991-3

borrador-ley-23-de-1991-4

borrador-ley-23-de-1991-5

Las fotografías de estos documentos son cortesía de Adriana Polanía Polanía.

Un archivo en PDF con mejor resolución del borrador de la Ley 23 de 1991 puede descargarse a continuación:

borrador-ley-23-de-1991

Foro CONMEMORACIÓN de los 25 AÑOS de la LEY 23 de 1991 “Balances proactivos de los M.A.S.C.”

cac-ccb

El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá invita al público interesado al Foro de Conmemoración de los 25 años de la Ley 23 de 1991. La entrada es libre y no requiere preinscripción.

Objetivo: La Cámara de Comercio de Bogota a través del Centro de Arbitraje y Conciliación se propone realizar, el 29 de Noviembre de 2016 a partir de las 9: 00 a.m. en el Centro Empresarial de Chapinero, un foro conmemorativo de la expedición de la ley 23 de 1991 que permita hacer un balance proactivo de los diferentes métodos (Arbitraje, Conciliación y Amigable Composición y en lo referente a la Conciliación en equidad)

Martes 29 de noviembre de 2016

AGENDA

8:30 a.m. 9:00 a.m. Inscripciones e instalación CCB
9:00 a.m. 9:45 a.m. Balance de la ley 23 de 1991 desde las políticas púbicas Doctora Claudia Diaz. Directora de la Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos del Ministerio de Justicia y del Derecho.
Doctor Alejandro Pelaez, Subsecretario de Acceso a la Justicia y Convivencia de la Secretaria de Seguridad y Convivencia de la Alcaldía Mayor de Bogotá
Doctor Mauricio González Cuervo; Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá
9:45 a.m.

 

10:15 a.m.

 

Principios filosóficos y jurídicos de la ley 23 de 1991 Dr. Rafael Bernal Gutierrez
10:15 a.m. 10:30 a.m. coffe

 

CCB
10:30 a.m. 11:30 a.m. Panel 1: Balance del Arbitraje/conciliación en derecho y amigable composición

 

Moderadora:

Dra. Adriana Polania

Amigable Composición;

Dr- Juan Pablo Cardenas

Arbitraje;

Dr. Juan Carlos Esguerra (P)

Conciliación en Derecho;

Dr. Harbey Peña

11:30 a.m. 12:30 p.m. Panel 2: Balance de la Conciliación en Equidad

 

Moderador:

Dr. William Samaca

Dr. Edgar Ardila
Dr. German Vallejo (P)
Dr. Luis Sánchez Puche
12:30 p.m. 1:00 p.m. Preguntas y cierre Asistentes

*(P) por confirmar

II Congreso Internacional de Arbitraje con el Estado

CongresoArbitrajeCCB-PGN

La Cámara de Comercio de Bogotá, a través de su Centro de Arbitraje y Conciliación, la Procuraduría General de la Nación y el Instituto de Estudios del Ministerio Público (IEMP) tienen el gusto de invitarlo a participar del II Congreso Internacional de Arbitraje con el Estado, evento que se realizará los próximo 12 Y 13 de noviembre de 2015 en la Cámara de Comercio de Bogotá, Sede y Centro Empresarial Salitre, ubicada en la Avenida El Dorado 68D-35

El Congreso tiene como objetivo abrir un espacio académico donde contrasten las experiencias y puntos de vista de Colombia y de otros países en cuanto a las formas en las que el Estado pueda participar en el arbitraje, así como las tendencias actuales en el tema.

Para conocer el programa del evento haga clic aquí

Dirigido a: 

Abogados, profesores, funcionarios del Gobierno, árbitros, secretarios de tribunal, interesados en el arbitraje y estudiantes.

Costo

Estudiantes $50.000
Miembros de las listas del CAC $200.000
Público en general $250.000



Para mayor información contáctenos al 38 30 300 o 5941000 Ext. 2322

Noticias del Primer Congreso Internacional de MASC

MASC AGOSTO

Con ocasión del Primer Congreso Internacional de MASC en Medellín la semana pasada, dos medios de comunicación entrevistaron al doctor Rafael Bernal Gutiérrez, Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.

La primer entrevista fue con Portafolio:

‘El arbitraje en Colombia es de talla mundial’

La segunda entrevista fue con La República:

Los pleitos en el Centro de Arbitraje y Conciliación de CCB sumaron $4 billones