2.° Congreso de Arbitraje Nacional e Internacional del CAC de la CCB

cac-ccb

El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá lo invita a participar en el 2.° Congreso de Arbitraje Nacional e Internacional 2018 que se celebrará en el marco de los 35 años del CAC promoviendo el intercambio de conocimiento sobre las relaciones entre jurisdicciones arbitrales, experiencias comparadas y las principales controversias derivadas de las relaciones empresariales.

 

Dirigido a:

Árbitros nacionales e internacionales, abogados en ejercicio, mediadores, empresarios de diferentes sectores, abogados de empresa, académicos y profesionales que estén interesados y/o relacionados con el tema de arbitraje.

Lugar de realización: 

Centro de Convenciones del Hotel Las Américas – Cartagena.

El hotel de Las Américas brinda tarifa especial a nuestros asistentes para mayores informes comuníquese con:

Reservas:  57 (5) – 6723344 opción 1  o Teléfono Directo: 57 (5) 6930592  

Cel: 316 389 5380 : Toll Free: 01 8000953777

Metodología:

Este congreso se llevará a cabo mediante conferencias magistrales y paneles académicos por parte de expertos en el tema de arbitraje nacional e internacional.

Descargue aquí la agenda del evento

Anuncios

III Congreso Internacional y Nacional de MASC

Culminó con éxito el III Congreso Internacional y Nacional de MASC organizado por las Cámaras de Comercio de Bogotá, Medellín para Antioquia y Cali.

En dicho Congreso se desarrollaron los principales debates de los MASC como un camino a la resolución de conflictos. A continuación se comparten algunas fotos del evento.

IMG_3583

Fuente: https://twitter.com/camaracomerbogIMG_3584

Fuente: https://twitter.com/camaracomerbog

Queremos resaltar la importancia de este Congreso anual que articula en un espacio a los actores e interesados de los métodos de resolución de conflictos, los cuales usualmente tienen eventos por separado. Falta mucho camino por recorrer para articular el arbitraje y la conciliación, por ejemplo, la conciliación dentro del procedimiento arbitral. Asimismo, en el desayuno de la YAF se hizo una primera aproximación al rol de los MASC en el posconflicto en Colombia, sin duda uno de los mayores retos y responsabilidad hacia el futuro en nuestro país.

El narrador de este blog presentó una conferencia titulada “La conciliación no es justicia” en la cual se hizo un análisis de los orígenes, las relaciones y la práctica de la conciliación y la justicia para proponer que deben separarse porque son métodos distintos y que la primera no hace parte de la segunda. La conferencia concluyó con siete recomendaciones como alertas de la inconveniencia de entender la conciliación como una forma de justicia.

Para los interesados en la presentación, la pueden consultar en:

https://prezi.com/p/5tauwfkosjh8/

Al cierre del Congreso el narrador de este blog, Harbey Peña Sandoval, le fue entregado un reconocimiento por su trabajo en los MASC y la conciliación en derecho. Muchas gracias al Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá por este especial espaldarazo que motiva a seguir trabajando incansablemente por la promoción de la resolución de conflictos y la conciliación en Colombia.

IMG_3582

Foto: Martha Martínez y Harbey Peña

 

La Conferencia Global Pound presenta su primer informe de Singapur

GlobalPoundConference

Avanza con éxito la serie de eventos a nivel mundial para conmemorar los 30 años de la famosa Conferencia Pound. La primera conferencia fue en Singapur el 16 y 17 de marzo de 2016. En la página oficial del evento se puede consultar el informe.

En el mencionado informe se resalta lo siguiente:

  • A la conferencia en Singapur asistieron delegados de Europa, Asia, Oceanía, América y África. Los resultados pueden ser utilizados para orientar a los interesados en MASC tanto en Singapur como en el gremio de resolución de conflictos comerciales ya que no hay diferencias significativas en los datos recolectados de las personas locales e internacionales.
  • Los proveedores de MASC, abogados asesores y académicos comprenden las cosas diferentes a las partes en la resolución de conflictos comerciales, la mayor diferencia se encontró entre los abogados y las partes.
  • Las partes perciben que la resolución de conflictos comerciales opera en un marco legal. Las partes ven en los abogados que los asesoran como los principales responsables en la orientación de las opciones que se tienen para resolver los conflictos.
  • Todos los asistentes coinciden en que los conflictos comerciales se pueden resolver de manera exitosa si se combinan diferentes métodos.
  • Los operadores o prestadores del servicio de MASC que pertenecen a métodos heterocompositivos reconocen en que los métodos autocompositivos son los que mejor manejan el restablecimiento de las relaciones entre las partes. Contrario a esta visión, los ciudadanos de Singapur valoran más los métodos con naturaleza judicial.
  • Entre más experiencia tienen las partes en los procesos de resolución de conflictos, sus pretensiones son más realistas. Las partes con menos experiencia tienden a tener expectativas poco realistas.
  • Las partes que tienen mayor experiencia en procesos de resolución de conflictos tienden a buscar que sus asesores trabajen de la mano con ellos para diseñar procesos de resolución que mejor se acomoden a sus intereses patrimoniales y extrapatrimoniales. En cambio, las partes con menos experiencia esperan mayor guía de sus abogados y proveedores de MASC.
  • Basado en lo anterior, teniendo en cuenta el importante rol de los abogados y asesores, se recomienda que ellos estén bien informados sobre los MASC para que puedan orientar correctamente a los clientes.
  • El futuro de los MASC depende en gran medida de lo que decidan los gobierno, ministerios de justicia y operadores judiciales.
  • Se recomienda vincular más los procesos formales y no formales de justicia y establecer métodos no formales previos a los formales.
  • Dos aspectos importantes a trabajar para el futuro de los MASC son los retos en el cambio de la cultura litigiosa por una de diálogo y la educación como una fuerza.

Se invita a todos los interesados a que consulten la agenda y demás detalles de la Conferencia Pound a realizarse el 10 de mayo en Bogotá en el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.

Memoria del Foro Conmemoración de los 25 años de la Ley 23 de 1991

foro-ley-23-de-1991-ccb-3

Foto: De Izquierda a derecha: Dr. Rafael Bernal Gutiérrez, Dra. Claudia Milena Díaz, Dr. Mauricio González Cuervo, Dr. Alejandro Peláez.

foro-ley-23-de-1991-ccb-2

Foto: De izquierda a derecha: Dra. Adriana Polanía Polanía, Dra. Martha Martínez y Harbey Peña Sandoval

Con éxito se realizó el “Foro de Conmemoración de los 25 años de la Ley 23 de 1991: Balances proactivos de los MASC” en la Cámara de Comercio de Bogotá.

La agenda que se cumplió puede ser consultada a continuación:

agenda-foro-29-nov

Por parte de Harbey Peña Sandoval se hizo una presentación sobre el balance de los 25 años de la conciliación en derecho. La presentación puede ser vista en Prezi en la siguiente dirección:

http://prezi.com/axoubchvjrk8/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

Asímismo, la presentación puede ser descargada a continuación:

balance-de-la-conciliacion-en-derecho

Felicitaciones al Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá por el evento.

Galería de Recuerdos de la Ley 23 de 1991

Conciliacion Colombia 25 años logo

La doctora Adriana Polanía Polanía, quien fue Abogada del Departamento legal de la Cámara de Comercio de Bogotá (1989-1991), posteriormente fue Subdirectora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá (1991-1993) y seguidamente fue Directora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá (1993-1999), nos hace un aporte a la Galería de Recuerdos de la Ley 23 de 1991: Un borrador con notas a mano del proyecto de ley que se convertiría en la Ley 23 de 1991.

La doctora Polanía es reconocida en Colombia por ser una de las personas que apoyó el proceso de elaboración de la Ley 23 de 1991 desde la Cámara de Comercio de Bogotá, iniciativa que tuvo el fallecido doctor Jaime Giraldo Ángel, Ministro de Justicia y del Derecho de la época.

Muchas gracias a la doctora Adriana Polanía por este aporte invaluable a los interesados en conocer este hito de la conciliación en su conmemoración número 25.

borrador-ley-23-de-1991-1

borrador-ley-23-de-1991-2

borrador-ley-23-de-1991-3

borrador-ley-23-de-1991-4

borrador-ley-23-de-1991-5

Las fotografías de estos documentos son cortesía de Adriana Polanía Polanía.

Un archivo en PDF con mejor resolución del borrador de la Ley 23 de 1991 puede descargarse a continuación:

borrador-ley-23-de-1991

Foro CONMEMORACIÓN de los 25 AÑOS de la LEY 23 de 1991 “Balances proactivos de los M.A.S.C.”

cac-ccb

El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá invita al público interesado al Foro de Conmemoración de los 25 años de la Ley 23 de 1991. La entrada es libre y no requiere preinscripción.

Objetivo: La Cámara de Comercio de Bogota a través del Centro de Arbitraje y Conciliación se propone realizar, el 29 de Noviembre de 2016 a partir de las 9: 00 a.m. en el Centro Empresarial de Chapinero, un foro conmemorativo de la expedición de la ley 23 de 1991 que permita hacer un balance proactivo de los diferentes métodos (Arbitraje, Conciliación y Amigable Composición y en lo referente a la Conciliación en equidad)

Martes 29 de noviembre de 2016

AGENDA

8:30 a.m. 9:00 a.m. Inscripciones e instalación CCB
9:00 a.m. 9:45 a.m. Balance de la ley 23 de 1991 desde las políticas púbicas Doctora Claudia Diaz. Directora de la Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos del Ministerio de Justicia y del Derecho.
Doctor Alejandro Pelaez, Subsecretario de Acceso a la Justicia y Convivencia de la Secretaria de Seguridad y Convivencia de la Alcaldía Mayor de Bogotá
Doctor Mauricio González Cuervo; Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá
9:45 a.m.

 

10:15 a.m.

 

Principios filosóficos y jurídicos de la ley 23 de 1991 Dr. Rafael Bernal Gutierrez
10:15 a.m. 10:30 a.m. coffe

 

CCB
10:30 a.m. 11:30 a.m. Panel 1: Balance del Arbitraje/conciliación en derecho y amigable composición

 

Moderadora:

Dra. Adriana Polania

Amigable Composición;

Dr- Juan Pablo Cardenas

Arbitraje;

Dr. Juan Carlos Esguerra (P)

Conciliación en Derecho;

Dr. Harbey Peña

11:30 a.m. 12:30 p.m. Panel 2: Balance de la Conciliación en Equidad

 

Moderador:

Dr. William Samaca

Dr. Edgar Ardila
Dr. German Vallejo (P)
Dr. Luis Sánchez Puche
12:30 p.m. 1:00 p.m. Preguntas y cierre Asistentes

*(P) por confirmar

II Congreso Internacional de Arbitraje con el Estado

CongresoArbitrajeCCB-PGN

La Cámara de Comercio de Bogotá, a través de su Centro de Arbitraje y Conciliación, la Procuraduría General de la Nación y el Instituto de Estudios del Ministerio Público (IEMP) tienen el gusto de invitarlo a participar del II Congreso Internacional de Arbitraje con el Estado, evento que se realizará los próximo 12 Y 13 de noviembre de 2015 en la Cámara de Comercio de Bogotá, Sede y Centro Empresarial Salitre, ubicada en la Avenida El Dorado 68D-35

El Congreso tiene como objetivo abrir un espacio académico donde contrasten las experiencias y puntos de vista de Colombia y de otros países en cuanto a las formas en las que el Estado pueda participar en el arbitraje, así como las tendencias actuales en el tema.

Para conocer el programa del evento haga clic aquí

Dirigido a: 

Abogados, profesores, funcionarios del Gobierno, árbitros, secretarios de tribunal, interesados en el arbitraje y estudiantes.

Costo

Estudiantes $50.000
Miembros de las listas del CAC $200.000
Público en general $250.000



Para mayor información contáctenos al 38 30 300 o 5941000 Ext. 2322

Noticias del Primer Congreso Internacional de MASC

MASC AGOSTO

Con ocasión del Primer Congreso Internacional de MASC en Medellín la semana pasada, dos medios de comunicación entrevistaron al doctor Rafael Bernal Gutiérrez, Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.

La primer entrevista fue con Portafolio:

‘El arbitraje en Colombia es de talla mundial’

La segunda entrevista fue con La República:

Los pleitos en el Centro de Arbitraje y Conciliación de CCB sumaron $4 billones

Entrevista con el doctor Rafael Bernal Gutiérrez

RBG                               Foto: Dr. Rafael Bernal Gutiérrez

Esta es la primera de una serie de entrevistas con personas que han sido pioneras en el diseño y puesta en marcha de los métodos de resolución de conflictos en Latinoamérica. El doctor Rafael Bernal Gutiérrez, Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá lleva más de 30 años liderando en Colombia la implementación de la conciliación y el arbitraje, en esta entrevista habla sobre el inicio del Centro de la Cámara y el apoyo decidido de la Junta Directiva y la Presidencia al Centro, el modelo de conciliación planteado por la Ley 23 de 1991, la función de los centros y los abogados conciliadores en el modelo de conciliación en Colombia, la importancia del saber por qué y para qué son creados los centros de arbitraje y conciliación, la proyección internacional del Centro en material de arbitraje, la importancia de la interdisciplina en la conciliación, el uso de páneles de expertos en los contratos de las vías de cuarta generación, entre otros aspectos de los métodos en Colombia. Al doctor Bernal gracias por su tiempo y disposición por compartir sus enseñanzas.

1.       El Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá cumplió 30 años ¿Cuáles han sido los mayores retos y los éxitos a destacar en sus 30 años?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

2.       Usted fue una de las personas que apoyó la redacción de la Ley 23 de 1991 que marcó un hito en Colombia y Latinoamérica como la primera ley de conciliación ¿Qué propósitos de la ley se cumplieron y cuáles aún hacen falta por cumplir?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

3.       La conciliación en Colombia está muy ligada a dos aspectos: los centros de conciliación y los abogados como conciliadores ¿En su concepto estos dos elementos han sido bien estructurados para la implementación adecuada del sistema nacional de conciliación en Colombia?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

4.       El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá es con toda seguridad el más reconocido a nivel nacional ¿Qué han hecho el Centro y la Cámara para lograr ese reconocimiento? Y ¿Cuál es la visión a largo plazo en materia de arbitraje?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

5.       Colombia es mencionada como un referente en materia de mecanismos alternativos de solución de conflictos en Latinoamérica ¿Qué hace a Colombia un referente en la región? ¿Qué otras experiencias a nivel internacional se deberían tener en cuenta?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

6.       En el estudio de Necesidades Jurídicas Insatisfechas que realizó la Cámara de Comercio de Bogotá para el Ministerio de Justicia y del Derecho el año pasado usted resaltó que el acuerdo directo era el método de resolución de conflictos más utilizado por los colombianos y que a ello se deberían enfocar los esfuerzos del Gobierno y el sector privado ¿Podría ilustrarnos más sobre ese punto?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

7.       La conciliación más que el arbitraje han sido objeto de intervención por parte del Gobierno Nacional Colombiano en la reglamentación, la institucionalización y el direccionamiento de dichos métodos. Cómo líder en la implementación de la conciliación y el arbitraje desde el sector privado ¿Qué recomendaciones haría a un país que quisiera empezar de cero y ofrecer a los ciudadanos la conciliación y el arbitraje como métodos de resolución de conflictos? Por otra parte, el Gobierno Nacional se encuentra en la adjudicación de las obras viales de cuarta generación donde se ha planteado la inclusión de páneles de expertos para la solución de los conflictos que se puedan presentar ¿Nos puede contar algo sobre esto?

Para escuchar la respuesta haga click aquí

Rafael Bernal Gutiérrez es abogado del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, docente de la Especialización y Maestría en Derecho Civil y Comercial de las Universidades Javeriana, Andes, Rosario y Externado de Colombia. Se ha desempeñado como Auxiliar del Magistrado de la Sala Civil, Tribunal Superior de Bogotá, Subdirector Jurídico de la Asociación Bancaria de Colombia, Socio de Hollmann Restrepo de Irisarri, Abogados ejerciendo en Derecho Civil, Comercial (sociedades, inversión extranjera, seguros, contratación) y Administrativo, Vicepresidente Jurídico, Cámara de Comercio de Bogotá, Presidente Encargado de la Cámara de Comercio de Bogotá. Actualmente es el Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.

 

VII Seminario de Arbitraje Internacional de Inversión

UEC                                             Foto: Procurador General de Ecuador.

 

La Universidad Externado de Colombia llevó a cabo el 22 y 23 de mayo de 2014 el VII Seminario de Arbitraje de Inversión “Los costos de la inseguridad jurídica en el arbitraje de inversión: perspectiva del Estado e inversionista”. Entre los conferencistas estuvieron el Procurador General de Estado de Ecuador, doctor Diego García Carrión, la Directora de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, doctora Adriana Guillén, el Viceministro de Minas y Energía, doctor César Díaz Guerrero y el Director del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, doctor Rafael Bernal Gutiérrez.

El seminario contó con excelentes presenteaciones de las cuales se resalta:

La Directora de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado indicó que en los conflictos por acuerdos internacionales de inversión, de acuerdo con el Decreto 1939 de 2013 y la Resolución 305 de 2014, primero se desarrolla una etapa de solución amistosa donde el Estado colombiano cuenta con una instancia de alto nivel en cabeza del Consejo Directivo de la Agencia encargado de la orientación y formulación de las recomendaciones dirigidas a la idónea atención de las controversias internacionales de inversión, cuya defensa está a cargo del Ministerio de Comercio, Industria y Comercio. Esta Alta Instancia de Gobierno definirá los criterios y reglas conforme a los cuales en los casos concretos se hará efectiva la conciliación o arreglo directo con el inversionista y tendrá la facultad de recomendar al Comité de Conciliacin que corresponda con el fin de aprobar o no la conciliación. Sin embargo, anotó la doctora Guillén, se está trabajando en cómo los Comités de Conciliación y sus funcionarios pueden ser capacitados para que en las controversias de acuerdos de inversión que son conciliadas, apoyen los acuerdos para que la entidad pública pague en los casos que corresponda toda vez que el presupuesto de las entidades solamente puede ser afectado de esta manera. Agregó la Directora de la Agencia que se está dialogando para que se apruebe la creación de una bolsa por la cual se puedan pagar los acuerdos que ponen fin a un conflicto derivado de un acuerdo de inversión para facilitar el cumplimiento de los acuerdos sin pasar por el Comité de Conciliación.

El Procurador General de Ecuador presentó varios casos de arbitrajes de inversión donde el Estado Ecuatoriano está aprendiendo a mejorar las estrategias de defensa en escenarios internacionales como la CIADI. Expresó el doctor García que el problema de los acuerdos de inversión no son los acuerdos en sí sino la manera como se han negociado y el contenido de los acuerdos. Como ejemplo mencionó que en un caso con una empresa petrolera se fijaron los precios del barril de petróleo por $16 dólares cuando en el mercado internacional llegó a los $100, generando un desequilibrio para el Ecuador. El vecino país decidió no negociar más acuerdos de inversión hasta tanto no se fijen criterios de negociación y mejores condiciones para el Estado ecuatoriano. También presentó el Procurador General casos en los cuales el Estado ha ganado argumentando el no cumplimiento del inversionista del periodo de enfriamiento que consiste en 6 meses en los cuales las partes contratantes deben agotar un procedimiento amistoso de solución de controversias.

Por su parte, el doctor Rafael Bernal resaltó la suscripción de dos acuerdos del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, uno con la Corte Arbitral de la Haya y el otro con el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones CIADI para llevar a cabo arbitrajes de inversion en el Centro en Bogotá y con ello reducer los costos de las partes de ir a Washington o La Haya, dichos acuerdos solamente los tiene el CAC de la CCB en Latinoamérica. Estos convenios ponen al Centro de Arbitraje y Conciliación como un referente internacional en arbitrajes de inversion los cuales pueden ser desarrollados en el contexto latino lo cual marca una diferencia a nivel mundial.